Corydoras Technologies LLC, une entreprise basée au Texas, a engagé des poursuites judiciaires contre Apple pour infraction d’une série de brevets qu’elle a acquis au Japon. L’entreprise prétend que 20 modèles de dispositifs d’Apple violent ses brevets notamment sur la caméra, le blocage d’appels, les appels FaceTime et d’autres fonctionnalités encore. Il s’agit plus précisément de six brevets qui portent tous le titre de, « dispositif de communication » et qui couvrent l’iPhone 4, 4S, 5, 5S, 5C, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus et SE (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPhone accusés » ) ainsi que l’iPad 2, l’iPad 3, l’iPad 4, l’iPad Pro, l’iPad Air, l’iPad Air 2, l’iPad mini, l’iPad mini 2, l’iPad mini 3 et l’iPad mini 4 (ensemble que la plainte a considéré comme étant les « iPad accusés » ).
Aussi étrange que cela puisse paraître, Corydoras a revendiqué la propriété de brevets des plus génériques (ce qui veut en un sens dire qu’il pourrait poursuivre d’autres constructeurs, le choix d’Apple est sans doute stratégique compte tenu de son importante trésorerie). Voici ce qu’il avance dans sa plainte : « les iPhone accusés et les iPad accusés sont capables de lancer des communications vocales. Par exemple, les iPhone sont conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels téléphoniques ainsi que des appels audio FaceTime. Les iPad accusés sont eux aussi conçus et vendus avec la capacité d’être utilisés pour des appels FaceTime ».
« Les iPhone accusés et les iPad accusés embarquent une caméra du même côté qui est appelée “caméra frontale” sur les dispositifs Apple que sont les iPhone 4 et 4S, et “caméra FaceTime” sur les dispositifs restant dans la liste des iPhone accusés et des iPad accusés. Lorsque ces caméras sont utilisées, les iPhone accusés et les iPad accusés sont en mesure d’afficher une image miroir de l’objet, comme une personne, qui est dans le champ couvert par la caméra ».
Ils ont également parlé d’une violation de brevet sur une fonctionnalité affichant la location géographique sur le dispositif, les commandes vocales, mais également le blocage d’appel.
Apple n’a pas fait de commentaire officiel concernant cette affaire. L’entreprise est restée la cible numéro un des trolls de brevets en 2015. Il faut préciser que Corydoras Technologies LLC a engagé des poursuites contre Samsung en mars dernier en faisant valoir les mêmes brevets.
Source : Patently Apple
Voir aussi :
Apple : pour la première fois, les ventes trimestrielles d'iPhone chutent et entraînent une baisse historique des revenus trimestriels depuis 2003 Pornhub lance son programme Bug Bounty pour récompenser les chercheurs en sécurité qui découvrent des failles, Apple fera-t-il de même ? La police de Los Angeles réussit à se passer d'Apple pour extraire les données d'un iPhone 5S verrouillé dans le cadre d'une enquête 
Envoyé par LSMetag
