Michael Price, avocat dans le Programme de la sécurité nationale et la liberté au Centre Brennan pour la justice à l’école de droit de NYU, a décidé de s’offrir une nouvelle télévision un peu plus dans l’ère du temps ; une télévision connectée. Ô joie lorsqu’il possède ce nouveau joujou qui peut lui apporter du contenu multimédia en streaming, des jeux, des applications bref une panoplie de fonctionnalités que son ancienne télévision n’était pas capable de lui délivrer.Bien entendu, en tant qu’avocat, il parcourt les lignes décrivant la politique de vie privée. Il va garder le sourire jusqu’à la page 46 qui stipule que la smart TV enregistre le lieu, le moment, l’activité et la durée de son utilisation. Des cookies sont utilisés pour enregistrer « quand vous avez vus un contenu particulier ou un courriel », la télévision enregistre des informations sur « les applications que vous utilisez, les sites web que vous visitez et la manière dont vous interagissez avec le contenu ». Les requêtes « do-not-track » sont tout simplement ignorées.
Mais ce n’est pas tout. Le fait le plus troublant pour Price sera sans doute le microphone incorporé dans la télévision. La télévision est proposée avec un service de reconnaissance vocale, pratique pour les utilisateurs qui ne savent plus où ils ont posé la télécommande par exemple. Cependant, le revers de la médaille est l’inclusion d’une petite mise en garde qui peut ne pas retenir notre attention : « s’il vous plaît, sachez que les mots prononcés incluent des informations personnelles ou d’autres information sensibles, ces informations feront partie des données collectées et transmises à une tierce partie ». En clair : vous pourrez ne pas regarder la télévision tout le temps mais votre télévision vous mettra toujours sur écoute et transmettra des données à une tierce partie.
Bien entendu il est toujours possible de désactiver la collecte des données, cependant vous ne serez plus en mesure de profiter à fond des fonctionnalités « intelligentes » de votre dispositif ou des fonctionnalités haut de gamme ; la personne utilisant l’appareil se trouvera en face de deux choix : garder ses informations personnelles ou profiter des fonctionnalités haut de gamme de sa télévision.
Pour Price, même si ces données sont importantes pour fournir au consommateur une expérience personnalisée et confortable, il ne peut s’empêcher de remarquer que ses données sont « extrêmement personnelles, protégées par la Constitution, qui ne sauraient être vendues aux annonceurs et devraient requérir un mandat afin que les forces de l’ordre puissent y avoir accès ».
Malheureusement, aux Etats-Unis, les lois actuelles n’offrent que très peu de protection de la vie privée pour des dispositifs électroniques ce qui inclut les courriels, les enregistrements téléphoniques ou les données stockées sur le Cloud qui sont considérés comme des « enregistrements de tiers ». Un problème en passe de devenir un facteur préoccupant avec l’émergence de l’internet des objets qui connecte des objets physiques à internet. Comme Price le dit, « Vos plafonniers, thermostat, votre machine à laver – et même vos chaussettes – peuvent être reliés et interagir en ligne. Aussi, le FBI n’aura pas à planter de mouchard dans votre salon ; vous le ferez vous-même ». Raison pour laquelle il en appelle à la sensibilisation des entreprises sur les données de leurs consommateurs dès lors qu’elles décident de les collecter.
Prince met donc le doigt sur un réel problème en rapport avec la vie privée afin d’informer (ou de rappeler) à quoi peuvent faire face les possesseurs d’objets connectés sur internet. Pour sa part, il a terminé ses observations et remarques sur une pointe d’humour en disant qu’il irait au marché acheté un nouveau chapeau en aluminium et un cône de silence.
Source : blog Brennan Center
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? 
Envoyé par laerne
)