Google devra verser 1,36% des recettes d'AdWords à Vringo,

Seconde victoire pour l'entreprise

Google devra verser 1,36% des recettes d'AdWords à Vringo,
seconde victoire pour l'entreprise

Un tribunal de district de l'Etat de Virginie a condamné Google à payer des royalties relativement importantes à Vringo, un fournisseur de solutions technologiques pour la mobilité et exploitant d'un catalogue de 500 brevets. Google aurait commis des infractions portant sur l'exploitation de brevets associés au programme de publicité AdWords.

En décembre 2012, Vringo avait déjà pu faire valoir ses droits contre Google et empocher au passage 30 millions de dollars. Cette fois-ci Vringo s'est directement attaqué au système d'enchère pondérée que Google utilise pour afficher des publicités pertinentes aux internautes. Il faut rappeler que Vringo a racheté Lycos en 2011 ainsi qu'un brevet analogue. Sur son site, Vringo indique être engagé «dans l'innovation, le développement et la monétisation de propriété intellectuelle et de technologies mobiles», affirmation qui en dit long sur ses intentions.

Le juge Raymond A. Jackson a alors décidé que Google devait verser 1,36% du chiffres d'affaires d'AdWords. Une décision qui devra sans doute inquiéter la régie publicitaire de Google étant donné qu'Adwords est l'une des principales sources de revenus de la firme de Mountain View.

En mai 2013, Vringo avait déjà triomphé de Microsoft qui a opté pour le paiement d'un million de dollar, cédé six brevets et consenti à verser 5% de ce que Google devait lui verser à son tour afin d'éviter de poursuivre le procès. Vringo l'avait traîné en justice pour l'utilisation de technologies protégées au sein de Bing.

Toutefois, Vringo ne se considère pas comme un patent troll. En effet, l'entreprise rappelle avoir une activité dans la vente de sonneries pour mobile. Même si elle s'avère bien moins lucrative que les sommes engrangées à la suite des procès sur la propriété intellectuelle, le juge lui a donné raison.

Andrew Perlman, Directeur Technique de Vertigo, s'estime ravi de l'évolution de cette action en justice enclenchée il y a deux ans et demi.

Source : WSJ

Et vous ?

Qu'en pensez-vous?