IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 7 : pas de scénario similaire à Windows XP
Microsoft n'assurera pas le support de l'OS aussi longtemps que XP

Le , par Hinault Romaric
74 commentaires

26PARTAGES

7  2 
« Windows 7 ne sera pas le prochain Windows XP et Windows 8 le prochain Windows Vista. »

Depuis son lancement, Windows 8 enregistre une progression modeste de sa part de marché. L’OS a du mal à convaincre les utilisateurs.

De son côté, Windows 7 domine largement le marché du PC. Selon les estimations de NetApplications pour le mois d’aout, Windows 7 détient une part de marché de 45,63 %, qui ne cesse de croitre depuis le lancement de Windows 8.

Cette tendance pousse de nombreuses personnes à faire le rapprochement Windows 7 – Windows 8 avec Windows XP – Windows Vista.

Windows XP, dont la part de marché reste toujours importante, ne bénéficiera plus du support officiel de Microsoft à partir du 8 avril 2014, soit plus de douze ans après le lancement de l’OS. Microsoft avait repoussé la fin du support de l’OS essentiellement à cause de l’échec de Windows Vista.



IU Windows 8

Avec les difficultés que rencontre Windows 8 à convaincre, plusieurs personnes spéculent que le support de Windows 7 pourrait durer aussi longtemps que celui de Windows XP. Scénario inenvisageable pour Microsoft.

Paul Thurrott, blogueur spécialisé des sujets Microsoft, révèle que lors de sa dernière réunion annuelle, l’entreprise a réaffirmé sa détermination à ne pas laisser une situation similaire à celle de Windows XP se produire de nouveau.

Avec Windows 8.1, la prochaine mise à jour majeure de Windows 8 qui sortira le 18 octobre prochain, Microsoft devrait accentuer les opérations pour pousser les entreprises à adopter cette version de l’OS, et laisser Windows 7 avoir une mort rapide.

Source : WindowsITPro

Et vous ?

Avez-vous un jour rapprocher Windows 7 de Windows XP et Windows 8 de Vista ? Pourquoi ?

Pensez-vous qu'avec Windows 7, on pourrait se retrouver dans la même situation qu'avec XP ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

74 commentaires
Commenter Signaler un problème
sevyc64
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 18:10
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Avez-vous un jour rapprocher Windows 7 de Windows XP et Windows 8 de Vista ? Pourquoi ?
Oui, clairement. Alors que les migrations vers W7 en entreprises commencent véritablement, c'est effectivement ce qu'il semble ressortir des ressentis des différents acteurs.

Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Pensez-vous qu'avec Windows 7, on pourrait se retrouver dans la même situation qu'avec XP ?
Oui, clairement.
Les migrations en masse vers W7 ne commencent véritablement que maintenant, on ne recommencera pas dans 2 ans.
Il faut à peut près 2 ans pour valider un os avant migration.

Comme, je l'ai dis dans un autre post, les migrations de W7 vers ? commenceront très probablement en approche de la fin du support de W7, c'est à dire vers 2018-2019. A cette époque là, si Microsoft tient sa feuille de route, on sera sur la période de stabilisation de W10, et de sortie de W11.
W11 sera soit trop récent, soit pas encore sortie. Les migrations de W7 se feront vraisemblablement vers W10.

Ce qui est sur, d’ors et déjà, c'est que W8 (et son pseudo service pack W8.1) seront purement et simplement ignorés.
6  0 
droggo
Avatar de droggo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 20:27
Jie,
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Si l'entreprise a de l'argent mais s'en fout il ne sera pas changé ! Si il faut changer les fauteuils à 300€ de tous les directeurs, ça se fera avant l'OS
Des fauteuils à 300 € ?

Pour un "vrai" fauteuil de "vrai" PDG, ça ne paye même pas un des accoudoirs.

Mais il reste un fait : Si Microsoft persiste à vouloir imposer ce dont les clients ne veulent pas, Linux aura de beaux jours d'ici peu.
5  0 
moldavi
Avatar de moldavi
Inactif https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 23:20
Bonjour.

Personnellement je pense que Windows 7 est le meilleur des OS de Microsoft.

Un PC, ce sont des cartes graphiques hautes performances, des processeurs multi-coeurs, des cartes mères qui déboîtent, etc...

Des tablettes/smartphones, c'est des petits bidules qui coûtent la peau des fesses, s'éteignent au bout d'une heure, avec plein de tâches de doigts sur l'écran...

Fusionner un OS de PC avec un OS de tablette/smartphone, je sens déjà l'usine à gaz qui ne va pas être au rendez-vous. Dans mon entreprise, personne n'a adopté Windows 8 après l'avoir essayé...

Dommage de ne pas chercher à perfectionner Windows seven, c'était vraiment parti dans la bonne direction je trouve. Quand je vois l'évolution des API, de la documentation et des exemples de code, il y a eu un travail énorme.

Mais voilà, l'engouement des smartphones est venu semer la zizanie...

PS: dans une entreprise, il y a le personnel mobile et le personnel fixe.

Pour le personnel mobile, les tablettes/smartphones sont adaptées. Pour le personnel fixe, les PC sont adaptés. Il doit y avoir deux OS pour que chacun des OS soient adaptés au support.

Un OS adapté au deux supports, ce sera une usine à gaz qui ne pourra pas tirer parti efficacement des spécificités de chaque support. Enfin c'est mon point de vue...
7  2 
dk
Avatar de dk
Membre actif https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 14:56
XP a bénéficié d'un support très long parce qu'il est très utilisé dans le monde professionnel, et parce que Vista n'a jamais su convaincre.
Or Windows 8 pour l'instant ne fait pas l'unanimité, et dans ma (très grosse) boite on commence tout juste à migrer sur win7, donc à mon avis cet OS est parti pour avoir un support très long également. Après libre à Microsoft de pratiquer la méthode Coué, au final c'est l'utilisateur qui aura le dernier mot.
5  1 
sevyc64
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 22:02
Citation Envoyé par droggo Voir le message
Linux aura de beaux jours d'ici peu.
Ça va faire bientôt 15 ans que j’entends ce discours à chaque sortie d'une nouvelle de Windows.
A ma connaissance, Linux n'a toujours pas dépasser les 15% de part de marché, et même les 10 % peut-être.
4  0 
sevyc64
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/12/2013 à 13:56
Oui, Windows 7 prend le même chemin que XP niveau succès et carrière mais je ne crois pas pour autant à une extension du support au delà des dates initialement prévues, c'est à dire Janvier 2020 par Microsoft.

Le cas XP est un cas bien particulier.
D'abords il y a le fait que le successeur (Vista) avait pris énormément de retard (à noter que lorsque Microsoft a annoncer, en 2005, la prolongation du support de XP, celui-ci ne laissait pas encore apparaitre un succès exceptionnel). C'est uniquement sur ce fait que Microsoft a pris sa décision. Concernant les successeurs de W7, il n'y a pas de retard manifeste à signaler

Ensuite, il y a aussi le fait que l'on a vu depuis 15 dernières années, le paysage informatique professionnel (car il n'y a bien que ce marché là pour pourrait imposer un report) énormément se modifier. Ça avait commencé avant XP, mais XP a accompagné la prise d’ampleur de ce phénomène.
Autrefois, il n'était pas rare de ne voir dans certains services qu'un poste informatique pour tout le service. Aujourd'hui quasiment chaque employé à son propre poste même si certains ne font qu'y consulter la messagerie.
Autrefois, il y avait donc moins de postes, plus de disparité, peut-être moins de contrainte de l'outil informatique sur la production, moins de migrations massives, les changements se faisant plus régulièrement au gré des changements de matériels, les évolutions étaient plus lissées. Aujourd'hui il y a plus de postes, plus de logiciels divers et variés, l'outil informatique applique une contrainte bien plus importante. Puis une notion magique a été inventée aussi, l'uniformisation du parc. Résultat, les migrations se font plus ponctuellement mais de façon plus massives, cela nécessite un énorme travail de préparation et de tests qui ne permet plus de suivre l'évolution des nouveaux OS dès leurs sorties.

Désormais on est, je pense, définitivement rentré dans un système de cycle de migration massive tous les 6 à 10 ans. Les migrations massives de XP vers W7 se font actuellement, il ne faut pas attendre les migrations prochaines avant, au plus tôt, 2019/2020, fin du support de W7. Sachant qu'il faut, à peu près 2 années pour tout préparé, les migrations se feront sur l'os en vogue (si tant est qu'il soit performant et accepté par la communauté) en 2016/2017, donc, si Microsoft maintient son cycle de sortie actuel, surement W9 voire W10.

Repoussé la fin du support de W7 ? Microsoft n'a aucun intérêt à le faire. Certes, ça sera très certainement demandé, mais s'il accepte, ça sera du suicide. Il peut déjà considéré que W8 est une version sacrifiée. Selon son cycle de sortie des futures versions, peut-être qu'une seconde version peut aussi être sacrifiée. Repousser le support, ne serait-ce que de 2 ans comme XP pourrait potentiellement sacrifier une 3ème version successive.

Et ce n'est pas le marché grand public qui va compenser, le marché grand public évolue nettement vers la réduction drastique, voire la quasi disparition du marché PC, et donc du Windows standard. Et pour le moment, Microsoft a encore du mal à prendre sa place sur les autres support tablettes et smartphone.
Les tâtonnements des W8, 8.1 et de la nouvelle version annoncé qui pourrait être W8.2 vont peut-être bien se révéler être une très grosse erreur de la part de Microsoft, pas encore totalement remis de celle de Vista.
4  0 
kolodz
Avatar de kolodz
Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 à 14:53
Avez-vous un jour rapprocher Windows 7 avec Windows XP et Windows 8 avec Vista ? Pourquoi ?
Je pense qu'on a tous fait le rapprochement XP/Seven.
Personnellement, je fait plus facilement le rapprochement millenium(2000)/Vista qu'avec Windows 8. Pour deux raisons :
  • Jamais utilisé Windows 8.
  • Je ne considère pas un OS comme un kleenex.


Pensez-vous qu'avec Windows 7, on pourrait se retrouver dans la même situation qu'avec XP ?
Si les entreprises se retrouvent encore une fois à devoir changer leur postes pour pouvoir supporter le nouvel OS. (En plus, du prix des licences)

Cependant, beaucoup d'entreprise commence à réfléchir la mise à jour de leur parc informatique. (exemple : 1/3 du parc renouvelé chaque année)
Mais on reste dans une politique "kleenex". Je doute que cette politique soit encore valable bien longtemps. C'est certes intéressant d'un point de vue économique pour Microsoft (J'ai pas utilisé le $ pour le s..., j'ai fait un effort !). Mais pour l'entreprise, je n'en voie aucun. L'interface "tuile", plus performance ? Uniformisation avec les interfaces "mobile" ? L'interface tuile n'est pas encore le modèle dominant dans le mobile, sauf erreur...

Même si j'utilise Microsoft tout les jours, je reste persuadé que ces OS n'ont pas vocation à être conservés dans le milieux informatique...

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.
4  1 
FR119492
Avatar de FR119492
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 à 0:05
Bonjour à tous.

Vous avez, depuis plusieurs années, un ordinateur qui utilise un certain système d'exploitation, par exemple Windows XP. Comme il arrive en fin de vie, vous en achetez un nouveau et, pratiquement, on vous impose un nouveau système, par exemple Windows 8, qui offre certes de nouvelles possibilités (dont, en général, vous n'avez pas besoin pour faire votre boulot), mais pour lequel vous devez tout réapprendre parce que tout a changé. Pour vous, il serait certainement préférable d'avoir Windows XP.

Alors, qu'est-ce qu'il faudrait faire? Vous savez (ou vous ne savez pas) que la plupart des langages de programmation font l'objet d'une norme internationale ISO. Les modifications de ces normes sont soumises au vote des comités nationaux membres de l'ISO. Les mêmes procédures devraient être appliquées aux systèmes d'exploitation ainsi qu'aux logiciels de bureautique (Word, Excel, etc.); il est inadmissible que ces modifications soient décidées par Microsoft.

Jean-Marc Blanc
6  3 
sevyc64
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 à 17:06
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Si on compare 10 ans en arrière, on a une situation aujourd'hui où pour le monde GNU/LInux, on a:

Android avec 136 millions de smarphones et 28,2 millions de tablettes
Le Raspberry pie avec près d'1 millions d'unités vendus
Sans oubliez les serveurs: environ 90% du marché
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes. Nous parlons ici de poste de travail type PC, on exclus donc les smartphones, les tablettes, les systèmes embarqués aussi divers que variés, etc...
Sur les postes de travail (incluant les portables "standards", on a comme principal OS, Windows, Mac OS et Linux, avec Windows à plus de 70%, Mac OS à 12-13%, je pense, le reste pour Linux.

Sinon on peut aller effectivement plus loin. Au lieu de compter Linux, on compte Unix, Androïd étant un dérivé de Linux, Linux étant lui même un dérivé de Unix, Mac OS étant un dérivé de Unix, plus tous les petits et grands systèmes exotiques, embarqués, intelligeants, tous les systèmes serveurs de quelques sorte que ce soit, on peut dire que Unix et ses dérivés occupent probablement pas loin de 90% du marché. MAis dire ça ou dire rien, c'est la même chose tant les systèmes considérés sont différents
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 à 19:57
Je suis désolé mais Microsoft récolte ce qu'il sème. L'autre jour encore une amie est venue avec son tout nouveau portable sous Windows 8 à la maison et m'a demandé directement des astuces pour retrouver ses habitudes. Quand elle m'a dit avoir cherché 10 minutes le bouton d'extinction du PC parmi ce "brol" (belgicisme - http://fr.wiktionary.org/wiki/brol)... Pourquoi Microsoft s'est-il entêté à ce point?

Perso à la maison, j'ai quitté quasi intégralement Windows pour un Debian configuré à 100%. Je peux choisir le thème que je veux, je surfe sur le net de la même façon, j'écoute la musique de la même façon, et je réalise toutes mes activités quotidiennes de la même façon que sous Windows. Je conserve Windows uniquement pour les quelques applications qui ne sont pas disponibles sous Linux comme Visual Studio par exemple ou iTunes. Et ce Windows, c'est XP et Vista, les systèmes qui étaient livrés avec mes ordinateurs lors de l'achat, je n'ai jamais mis à jour un Windows autrement que par un nouveau PC!

Et en entreprise, même chose. J'en ai encore eu la preuve aujourd'hui : la plupart des entreprises, tous secteurs confondus commence seulement à migrer vers Seven car la fin du support de XP se fait ressentir et que les applications commencent à ne plus être compatibles. On ne va pas changer tous les 3 ans rien que pour faire plaisir à Microsoft qui veut fourguer à tout prix tous ses délires. Ils ne supporteront plus Seven? OK, pas de problème, j'espère que d'ici là soit ils sortiront un vrai OS digne successeur de Seven ou qu'il se préparent à voir la concurrence monter. Pourquoi l'informatique devrait être limitée à un seul éditeur? Quand on voit que des sociétés comme Valve voient en Linux l'avenir du jeu vidéo ou que de plus en plus d'éditeurs de logiciels commerciaux envisagent sérieusement le portage de leurs logiciels sur autre chose que Windows, on peut commencer à présager un avenir différent pour Microsoft.

Nous sommes peut être en train de vivre les dernières années de suprématie informatique de cette société qui pourtant réalisait d'excellents produits. Avant.
5  2 
Commenter Signaler un problème