IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft officialise la sortie de Windows 8.1 RTM pour les fabricants de PC et Tablettes
Les développeurs devront attendre le lancement grand public

Le , par Hinault Romaric

43PARTAGES

2  0 
Mise à jour du 28/08/13

Microsoft a officialisé la publication de la version RTM de Windows 8.1 aux constructeurs de PC et tablettes.

Les nouveaux appareils sous Windows 8.1 devront arriver au plus tard cet automne. « Juste à temps pour les fêtes de fin d’année », précise Microsoft. La version finale de l’OS sera publiée sur le Windows Store le 17 octobre, soit un an après la sortie de Windows 8.

Mauvaise nouvelle cependant pour les développeurs, qui ne pourront pas recevoir l’OS avant sa sortie grand public comme il est de coutume. Microsoft a annoncé que les abonnés aux programmes MSDN et TechNet devront attendre la disponibilité générale pour télécharger l’OS.

Source : Microsoft

Maj de Hinault Romaric

« Chose promise, chose due » : Microsoft a discrètement publié la version RTM (Release To Manufacturing) de Windows 8.1 aux constructeurs.

L’information a été annoncée par le site spécialisé Windows SuperSite, puis confirmée ce weekend par le blogueur Paul Thurrott, spécialiste des sujets autour de Microsoft, qui note que la société a finalisé le 23 aout la version 9600.16384.130821-1623 de l’OS, représentant la RTM de Windows 8.


Suite à l’annonce du départ de Steve Ballmer le même jour, la société aurait renvoyé à aujourd’hui, 26 août, l’officialisation de cette sortie.

Pour rappel, la RTM est une version finale pour les fabricants de PC, permettant à ceux-ci de disposer d’une marge pour préparer et tester des nouveaux PC compatibles avec l’OS. Cela permet aux constructeurs de mettre sur le marché de nouveaux modèles de PC sous l’OS au moment de sa sortie grand public, annoncée pour le 17 octobre 2013.

Les développeurs auront également à leur disposition la RTM de Windows 8.1 avant la sortie de la version finale, afin de disposer d’une longueur d’avance pour tester leurs applications. Si on s’en tient aux précédents calendriers, ils pourront télécharger cette RTM via leur abonnement MSDN ou TechNet dans deux semaines.



IU Windows 8.1

Windows 8.1 sera une mise à jour gratuite pour les possesseurs de Windows 8, et sera téléchargeable sur le Windows Store.

Source : winsupersite

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 27/08/2013 à 9:32
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
Beaucoup de cinéma pour une simple mise à jour qui n'apporte pas grand chose depuis un an: une parodie de bouton "démarrer" sans vrai menu "démarrer", les quelques nouveautés concernent presque exclusivement ce qu'on appelle "modern UI" soit une régression pour tablettes tactiles.
La question est : pourquoi Microsoft s'est-il tiré une balle dans le pied ? Compte tenu du contexte économique exceptionnel, ne serait-ce pas pour préparer une fusion Microsoft - Apple qui serait (peut-être) bénéfique au dollar et au NASDAQ ?
Les millions d'américains trahis par leur gouvernement, leurs entreprises et leurs banques, qui vivent dans des mobil-homes n'achétent pas Windows 8 et je les comprend, ils ont d'autres priorités !
Change pas d'fournisseur....c'est d'la bonne !!!!
5  0 
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 20:10
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
C'est beaucoup trop cher pour une multinationale qui n'emploie pratiquement que des indiens et des chinois payés à bas prix et qui rejette vers les mobil-homes et les tickets de rationnement ses employés américains qui ont fait sa renommée
L'argent des licences va en grande partie à des dits "investisseurs" (en fait des spéculateurs), je ne leur donnerai plus rien à ces salopards, ce "modèle" économique amerloque-mondialiste pue très fort
Hum... Belle perf trollistique !!
Les devs sont réalisés aux USA par des ingénieurs (certes de toutes nationalités) payés autour de 120k$ pour un SDE (un "simple développeur".
La seule exception est le dev Xbox Music réalisé en France.
Bref, avant de raconter n'imp, faut se renseigner
4  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/09/2013 à 15:33
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
(certes de toutes nationalités)
Je prends cela avec humour et renvoie la balle; bien sûr, on ne peut à la fois en manger et dire que ça sent mauvais
MVP (de plus .NET), on se demande qui trolle
Tu es le seul à te demander qui trolle, on connait déjà la réponse
4  0 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 23:47
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Bizarre, j'ai un avis quasiment opposé... Sur PC je trouve ça bien comme remplacement du menu démarrer, mais les applis ModernUI n'ont pas grand intérêt. Sur tablette par contre je trouve ça très agréable, une fois qu'on a acquis les gestes standards (qui sont essentiellement des glissements depuis tel ou tel bord de l'écran)
Très sincèrement je pense que si tu n'as jamais goutté à une tablette Android, prendre en main une tablette Win8 n'est pas très compliqué.
Mon expérience en la matière m'a juste montré qu'en 10min d'une première utilisation avec ma Galaxy Tab2 je "savais" faire plus de chose qu'avec la tablette Win8 en 30min.

Mais comme je le dis, c'est sûrement une histoire d'habitude en fait.

Quoiqu'il en soit, moi Win8 je le trouve très bien sur PC. Et je regrette que beaucoup se soit tant focalisé sur un simple bouton disparu.
4  0 
Avatar de humitake
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/08/2013 à 11:15
C'est assez dingue la haine perceptible de certains sur Windows 8 quand même

Personellement, j'aime bien. (Fouettez moi )

Le nouveau menu démarrer (l'interface modern UI) est très pratique, avant pour lancer un programme à la main il fallait cliquer sur le bouton démarrer (ou la touche Windows), tous les programmes et scroller pour trouver le bon dossier d'applie (ex : Microsoft Office) puis sélectionner celle à lancer.
Maintenant j’appuie sur la touche Windows (pas le choix plus de bouton démarrer), et je scroll pour trouver la bonne appli, les vignettes sont assez large et grosse. C'est bien visible et on trouve tranquillement.

On peut aussi faire comme avant, à savoir appuyer sur la touche Windows et taper le nom et faire entrer pour la lancer. L'avantage c'est qu'au lieu de voir ses résultats de recherche sur 1/5ème de l'écran (menu démarrer) on les a sur tout l'écran. Et ceci que ce soit pour rechercher une appli ou bien un fichier.

Par contre j'ai horreur des appli moderne UI qui s'ouvre en plein écran pour les images, mails, ... Heureusement on peut configurer pour utiliser automatiquement leurs alternatives desktop standard (sauf pour le mail ou il faut basculer sur Outlook).

A la limite pour être méchant un autre point négatif est le fait que le scroll soit horizontal alors qu'on a plus l'habitude sur PC d'avoir des scrolls verticaux, mais bon vu que c'est que pour le menu démarrer ...
3  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 13:27
Citation Envoyé par imikado Voir le message

C'est un peu bête qu'on ne puisse pas migrer d'xp et surtout vista vers windows 8
Parce que à moment donné faut arreter. Le gap entre les versions devient tellement important qu'il est pas souhaitable, voire impossible de faire une telle migration tout en conservant une machine stable et utilisable ensuite.

De toute façon, surtout avec Windows, il est toujours vivement recommander de ne pas faire de migration mais de réinstaller from scratch. C'est l'occasion de repartir sur un système neuf et propre.

Personnellement, toutes les migrations que j'ai eu à traiter depuis plus de 10 ans, invariablement, maximum 6 mois plus tard on repartait sur un formatage/réinstallation neuve.

Citation Envoyé par imikado Voir le message
Il devrait y avoir plus de personnes migrant à partir d'xp (cf fin du support l'année prochaine) que de seven
Non, en grand public, les migrations se feront par l'achat d'une nouvelle machine préinstallée.

En milieu professionnel, les migrations se font soit à l'occasion du changement de matériel, donc W8 préinstallé, soit par plan de migration.
Dans un plan de migration il faut parfois plus de 2 ans pour valider un système, donc les migrations se font donc de XP vers W7.

Et elles se feront certainement aux alentours de 2016-2019, de W7 vers W9 voire W10. W8 sera très probablement sauté comme l'a été (l'est) Vista.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 15:01
Citation Envoyé par Jiyuu Voir le message
C'est pas la première fois que je vois ça dans les (grosses ?) boites : des PC marqués Win 7 mais tournant à priori sous XP. Je dis à priori, car je me suis toujours demandé si c'était pas un coup (foireux ?) du service info, qui, histoire de ménager les habitudes de certains, faisait un "as XP" avec les nouveaux OS. C'est un doute que j'ai toujours eu, comme je l'ai dis, sans même savoir si c'est possible... peut-être que j'aurai un jour ma réponse
Ah non, clairement chez nous c'est du XP pro 32 bit. je soupçonne même les machines d'avoir 8Go de Ram : j'ai déjà vu ça dans mon école sur des PC identiques; Pour un projet j'ai du installer une débian et j'ai eu une jolie surprise à la fin de l'installation...

Effectivement je suis dans une grosse boite. En tout cas pour moi c'est clair : Ils achetent des PC avec Seven dessus et les reformattent direct avec leurs licences à volonté XP.
ça doit couter plus cher maintenant des config "suffisantes" pour XP que des config normale pour seven... L'autre jour je cherchais un Disque IDE 40Go pour un ordinosaure, il m'aurait couté plus cher qu'un SATA 500Go...

edit :
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Non non, c'est bien du XP. Quand elles sortent du fabricant, elles sont avec un Windows 7/8 OEM. Une fois arrivées au service informatique, celui ci applique inconditionnelement le Master de l'entreprise. Tant que le Master est sous XP, les machines restent sur XP.
Ce qui est très bête car par exemple, ces machines pourraient gérer le 64bits et on se retrouve avec des machines à 8Go de RAM qui ne peuvent en utiliser que 3. Ou des machines avec SSD qui ne bénéficient pas du TRIM.
grillé
3  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/08/2013 à 15:12
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Excusez-moi mais je vous trouve paradoxal: d'un côté vous dites aimer W8 de l'autre vous n'aimez pas les applis dans leur version modern ui, vous leur preferez leur versions "classique"
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire. On peut très bien apprécier l'écran de démarrage (qui est finalement une sorte de menu démarrer qui prend tous l'écran), et ne pas aimer les applications ModernUI, qui sont effectivement plus adaptées aux tablettes qu'aux PC...
2  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/09/2013 à 11:19
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Aucun rapport entre la lourdeur avérée de Vista à ses débuts et le marché économique des PC actuellement
Qui te parle de lourdeur de Vista, ici ?
Le sujet n'était pas la lourdeur mais bien la très mauvaise communication faite lors du lancement de Vista, et qui a contribuer certainement bien plus grandement à son échec que sa lourdeur.

Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
ainsi que le niveau d'amateurisme flagrant d'un grand nombre de "professionnels" perdu à cause d'un léger changement d'ergonomie...
Les professionnels sont loin d'être amateurs et savent très bien ce dont ils ont besoin en matière d'ergonomie.
Ce que tu juge comme "léger changement d'ergonomie" n'est, déjà, pas si léger que ça de manière absolue. Mais dans le milieu professionnel il n'est pas léger du tout, puisque la nouvelle interface n'est pas du tout adaptée à une utilisation professionnelle. Microsoft a confondu tablette et poste de travail alors que ce sont, tout au moins en milieu professionnel, 2 utilisations totalement différentes. Qui plus est, Microsoft a imposé, de manière autoritaire, le mode tablette sur les postes de travail, c'est ce qui provoque principalement le rejet.

Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
De plus Microsoft ne se résume pas à Windows 8 et Surface...
Sauf que Windows est une très grosse part de son chiffre d'affaire, est une encore plus grosse part de son image de marque.
Microsoft s'est déjà planté sur ce point avec Vista (qui a fait bien plus de dégat dans les têtes qu'on ne peut l'imaginer), il se plante à nouveau avec W8, il s’embourbe avec W8 RT dont personne n'a compris le positionnement "le cul entre 2 chaises" entre W8 et WP8, qui, lui-même, est arrivé bien tard face à la concurrence acharné de ios et surtout androïd.
Et maintenant, il rachète la branche mobile de Nokia, à l'agonie depuis plusieurs mois. De rumeurs disent qu'il pourrait aussi être intéressé par Blackberry, pas dans une forme olympienne non plus.

Il va peut-être pas falloir qu'il se plante trop souvent, les concurrents ne vont pas rester sagement dans l'ombre éternellement.
4  2 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/09/2013 à 12:58
On dévie un peu du sujet initial, mais moi ce qui me gonfle encore plus c'est les PC vendus avec LINUX au même prix qu'un PC équipé de Windows ... Y a tout de même un bogue là non ^^.

Mais le coup de l'enveloppe c'est une bonne idée.
3  1