Barney Jones a travaillé pour Google entre 2002 et 2006. Cet ancien employé accuse la firme d'user de stratagèmes pour détourner les impôts anglais vers des paradis fiscaux comme les Bermudes.« Google a concocté un schéma pour éviter de payer l'impôt. C'est un écran de fumée destiné à déformer où la substance de son activité économique se déroule réellement », confie Barney Jones, ajoutant qu'il a plus de 100 000 courriels et documents corroborant ses dires.
Le Directeur Exécutif de Google Eric Schmidt s'est empressé de défendre à nouveau le peu de taxes payées par sa firme au Royaume-Uni.
Tout d'abord, Google ne fait aucun mal, commence-t-il. Les taxes devraient provenir des profits et non des revenus. Il poursuit en expliquant que les taxes sur les bénéfices devraient être attribuées au pays où la multinationale exerce son activité économique, prend des risques qui font générer des profits et non dans un pays où les produits sont juste consommés.
Les États-Unis abritent la plupart des ingénieurs Google et, par ricochet, connaissent le plus gros pourcentage de développement des produits de l'entreprise. Ce qui explique probablement les 2 milliards de dollars en impôts sur le revenu versés par l'entreprise pour la seule année 2012.
De plus, il argumente que ce sont les politiciens et non les entreprises qui établissent les lois.
Schmidt remarque aussi que les compagnies comme la sienne reversent une partie de leurs profits dans le secteur de la recherche et le développement de nouveaux produits, créant ainsi des emplois, participant à la croissance économique du pays et générant encore plus de taxes par la suite.
Le Premier Ministre anglais David Cameron a déclaré vouloir combattre le « fléau de la fraude fiscale et l'évasion fiscale agressive ». Il fait savoir toutefois que son objectif n'est pas d'augmenter les taxes sur les entreprises en disant « Je respecte votre droit à être sujet à des taxes réduites. Mais elles ne seront durables que si ce qui est dû est effectivement payé. »
Cameron voudrait une plus grande transparence et plus de partage sur les informations fiscales. D'ailleurs, il est prévu que le Premier Ministre rencontre Eric Schmidt et d'autres dirigeants de multinationales pour qu'ils puissent trouver un accord sur la meilleure façon dont leurs taxes pourraient être calculées.
Sources : The Guardian, The Sunday Times
Et vous ?
Que pensez-vous des allégations de Barney Jones ? Les raisons évoquées par Eric Schmidt vous semblent-elles suffisantes pour expliquer le peu d'impôts versés par Google au Royaume-Uni ? 
Envoyé par Stéphane le calme
Peut être remplacer par David Cameron 
).