1) Ce système, qui permet de ne pas devoir donner son mot de passe à sa femme si on sait qu'elle aura besoin d'accéder à notre compte email après notre mort, requiert un numéro de téléphone (validé par SMS). Cela permet sans doute une sécurité maximale, ce dont je n'ai pas besoin pour mes emails, et j'estime donc que Google n'a pas besoin de mon numéro de GSM. C'est pas la mort...
2) Il n'est pas activé par défaut, ce qui n'est pas forcément un problème, mais je me demande alors : que ce passe-t-il si on ne l'active pas ? Le compte ne sera jamais supprimé ? Il le sera après une période de 3 mois (la valeur par défaut dans les paramêtres de la nouvelle fonctionnalité chez moi) ?
3) Une fois programmé, ce Gestionnaire de compte inactif, par défaut, ne supprimera pas les données : pourquoi ? Est-ce pour éviter les bourdes de gens qui configurent toute une série de rappels (SMS, et éventuellement email aussi) et qui n'en tiennent pas compte ?
4) J'apprécie ceci :
[Si on supprime votre compte,] Toutes les données associées à vos produits seront supprimées, y compris vos données partagées de façon publique telles que les vidéos YouTube, les posts Google+ ou les blogs sur Blogger.
Mais ça ne dit pas si ma photo compromettante sera supprimée des données de mes amis, qui l'avaient eux aussi publiée. Dans cet exemple, la photo ne sera plus visible via mon compte mais pourrait très bien continuer à exister sur les serveurs Google. Ce qui serait normal. Mais une personne mettant la vie privée au premier plan (comme Google) pourrait proposer quelque chose d'encore plus pointu à ce niveau.
ca ne me parait pas pire que la possibilité de passer des document a la déchiqueteuse
Supprimer son compte Google, cela doit être un peu comme utiliser une déchiqueteuse (géante^^). Mais la possibilité de supprimer son compte n'est pas récente.
Cette nouvelle fonctionnalité (Gestion de compte inactif) permet justement d'éviter la déchiqueteuse. (Sait-on seulement si des comptes Google ont déjà étés supprimés automatiquement avant l'arrivée de cette fonctionnalité ?)
cette fonctionnalité ne pourrait-elle pas être utilisée comme moyen de soustraction au contrôle des organismes gouvernementaux ?
Je ne comprends pas. Il ne s'agit pas de faire un testament sans payer de droits de succession... Je n'ai vraiment pas compris
Je me demande dailleurs pourquoi cette nouvelle fonctionnalité est mise en avant en parlant de décès... C'est vrai que "donner la responsabilité de nos anciennes données à quelqu'un d'autre", à part en parlant d'héritage, ça me semble totalement dingue et inutile
Bref c'est pour résoudre un problème de google (l'espace disque)
Voir des problèmes d'ordre juridique/éthique.
Si on demande à être prévenu pas SMS et par email, que l'on demande à prévenir des contacts de confiance, que l'on définit une liste d'infos qui seront "changées de compte", il faut encore indiquer que l'on veut que le compte soit supprimé ensuite, "Si nécessaire".
Est-ce que Mme Michu vide sa corbeille sans réfléchir ? Ce serait plutôt l'inverse : elle hésite et ne le fera pas tant que ce ne sera pas nécessaire. Selon moi, cette fonctionnalité
limiterait le nombre de suppressions de comptes.
Et ce serait un choix "délibéré" de l'utilisateur, et pas du vilain Google que même le grand Microsoft pointe du doigt.
0 |
0 |
Si vous pensiez à un testament numérique, alors Google l’a réalisé pour vous. 
Quel intérêt portez-vous à cette nouvelle fonctionnalité ?
Envoyé par Pierre Louis Chevalier
