Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Non mais tu mets en avant des fonctionnalités de geeks et après tu t'étonnes que le grand public n'y soit pas sensible...
C'est toi qui prétend que ce sont des fonctionnalités de geek.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Joli, mais je suis malheureusement pas le seul à l'ignorer. On va dire au bas mot 99% des gens ?
Encore une affirmation gratuite.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
On peut pas pas décemment présenter une technologie comme un argument de vente hyper important et incontournable si personne ne sait ce que c'est ou ne peut l'utiliser. C'est certainement pas grâce aux NFC qu'on fait aujourd'hui vendre du smartphone.
Effectivement, ça nécessite une killer-app. Je ne sais pas qui va la sortir, mais ça ne sera pas Apple.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
On dirait d'ailleurs que les fans d'Android n'ont que ce mot NFC a la bouche. Exactement comme hier l'argument massue c'était la lecture du Flash... jusqu'au jour où Adobe lui-même par jeter l'éponge et admettre que ça ne convenait pas aux smarphones et tablettes.
Ah oui, on voit tout de suite le rapport, là !
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Bref c'est pas possible de discuter sérieusement car vous portez aux nues des trucs insignifiants pour monsieur tout le monde.
Tu ne t'exprime qu'en ton nom propre. Je ne t'ai rien demandé, concernant "monsieur tout le monde", s'il existe.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Mais tant qu'il n'y a pas de business derrière tout ça c'est du flan. Pardonnes-moi d'être réaliste.
C'est quoi le "business" derrière le fait d'intégrer un appareil-photo dans un téléphone ? Ce que tu dis commence à devenir franchement impossible à comprendre.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Les geeks avaient déjà pas assez du wifi, du blutooth ou pourquoi d'un câble, fallait trouver autre chose.
Oui oui, on sait. Le NFC, c'est de la merde. Jusqu'à ce que Apple finisse par copier les autres et à faire pareil. Comme la boussole numérique, le GPS, le copier-coller, le multitâche et les écrans plus grand qu'un timbre-poste...
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Quand au "facile" tout n'est question que de protocole, pas de technologie matérielle.
Pas du tout. La facilité d'utilisation, c'est une question applicative. Ca n'a rien à voir avec avec un protocole de communication
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Et le net vous connaissez-pas ? Le cloud ça vous dit rien ? Pas besoin d'appairer les appareils ou d'en avoir dotés de composants spécifiques. Et ça marche même en éloignant les smartphones, c'est pas génial ça ?
Voila l'idée du siècle : mon pote est à côté de moi, pour lui envoyer un fichier, yaka le faire transiter par la Californie ! Ou alors passer par une liaison directe en Wifi, avec une clé WPA2 de 30 caractères à taper avec les pouces par chacun des 2 utilisateurs. C'est vrai que tu comprends vachement bien ce qui est utile pour le grand-public, dis donc !
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Oui enfin j'ai surtout vu pour l'instant des conneries publicitaires pour pister les gens. Je n'emploierais donc pas le mot "créativité" pour si peu...
Tu confond malheureusement comme beaucoup, "plus" et "mieux".
Je dirais plutôt que tu qualifies très facilement ce que tu ne comprends pas d'inutile.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
J'ai pourtant vu nombre de reviews critiquer son design quelconque et sa finition plastoque.
C'est très subjectif. Mais je te signale que TU parlais de la qualité d'affichage de l'iPhone. Si tu n'arrive pas à suivre la conversation, ça va devenir difficile.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Quand à affirmer que le S3 ou le dernier Lumia sont mieux que l'iPhone 5 qui "n'apporterait rien de neuf", tu serais gentil de me rappeler quel autre smartphone que le dernier d'Apple est basé sur un Cortex A15 et ne fait que 112 grammes et 7,6 mm d'épaisseur. Moi les concurrents je les vois surtout gros, épais, et basé sur des architectures vieillissantes.
Curieux qu'en bon geek toi et d'autres ne se soyez pas intéressé aux caractéristiques techniques...
On reparlera de performances quand il y aura des benchmarks. Parce que le GPU du "nouvel iPad" qui devait être "le plus rapide du marché", figure-toi qu'il reste des gens pour s'en souvenir !
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Le succès du Galaxy S3 semble surtout démontrer qu'en subventionnant à outrance ce modèle les opérateurs ont bien aidé Samsung.
Or quand les smartphones sont vendu à leur vrai prix (comme par exemple chez Free) un iPhone 4S n'est pas plus cher (et même moins il y encore 15 jours !).
Première fois que j'entends parler d'un truc comme ça. Mais en allant sur la page des terminaux chez Free mobile, je vois le S3 20 euros moins cher que le 4S...
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Et on voit qu'aux USA où les opérateurs se sont arrêté de jouer à ce petit jeu (ça leur revenait trop cher) les ventes d'Android ont reculé au profit d'iOS, malgré la sortie du S3 et l'imminence de l'arrivée de l'iPhone 5 (censé pourtant logiquement conduire à une chute des ventes des modèles actuels).
Effectivement, maintenant, sur le site de Sprint, le 4S est moins cher que le S3. C'est un vieux modèle, il faut dire.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Le monde de la téléphonie est manipulé par les opérateurs. Là où ils n'ont pas ou peu prise (tablettes et baladeurs), comme par hasard c'est iPod et iPad qui dominent (et de loin ! Les tablettes Android ont reculé spectaculairement cette année, manque d'innovation ?
).
Les tablettes Android ont reculé ? Mais tu rêve, mon pauvre...
http://articles.latimes.com/2012/jul...falls-20120731
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Et pour en revenir à l'iPhone 5 il se pronostique des ventes encore bien supérieures au 4S ou au S3.
Ah je suis certain que les fanboys comme toi vont se jeter dessus. Tu devrais en acheter plusieurs, pour être sûr !
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Ce qui est ridicule c'est surtout de confondre largeur et longueur... Plus large ça signifie nécessairement plus difficile à tenir, à manipuler du pouce, ou à rentrer dans une poche. Plus long (jusqu'à une certaine limite bien sûr), ça ne pose pas ces inconvénients.
Samsung fait du bling-bling, du spectaculaire, et peu importe ensuite si à l'usage c'est pas si génial, l'appareil est vendu c'est tout ce qui compte.
C'est sûr que le 4S rentrait TRES FACILEMENT dans une poche, avec son écran riquiqui !
Mais là encore, tu exprimes ton avis personnel qui clairement n'est pas celui des millions de clients du S3. Et ton avis personnel, moi, je m'en tamponne.
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Donc plus épais, plus lourd, plus large, en plastique et pas très bien fini. C'est ça pour toi la définition du mot "mieux" ?
En encore Samsung limite la casse avec sa coque en plastique. Avec des matériaux nobles on en a serait à combien 200 grammes ?
Personne n'a dit que le S3 n'était pas bien fini. Là, c'est toi qui invente.
Le Galaxy S3 est plus épais d'
1 mm, plus large d'1,5 cm et plus lourd de 20 g. Vaaaaachement décisif.
Par contre, il a un écran avec une diagonale de 2 cm de plus...
Envoyé par
Le Vendangeur Masqué
Avant la sortie du S3 on avait entendu dire que le Coréen aurait travaillé sur un modèle dans une sorte de composé céramique-métal. On comprend pourquoi ils ont préféré abandonné surtout qu'en plus d'être lourd, difficile à maîtriser quand on sait pas le faire, c'est plus du tout le même prix.
Ça aussi c'est pénible à lire. Quand on comprend pas grand chose à la technologie qu'il y a dans un appareil (un geek qui sait pas faire la différence entre un Cortex A15 et un CPU ordinaire, c'est un peu la honte...
), ni en dehors (confondre largeur et longueur d'un écran ça nous ramène à quel niveau d'étude ?
), ben je crois que c'est pas la peine de prendre part au débat.
Y'aurait tellement eu plus à dire sur cet iPhone... tant pis pour ceux qui lisent ce forum.
Le Cortex A15 n'est pas un "CPU ordinaire" ? Il est conscient ou un truc comme ça ?
Cela dit, on n'est pas certain pour l'instant que l'A6 contient bien un Cortex A15.
On verra les benchmarks avec le Snapdragon S4 du S3...
Mais dans le meilleur des cas, Apple sera un peu plus rapide pendant quelques semaines, le temps que des modèles basés sur le Exynos 5 ou le OMAP 5430 sortent. C'est ça, la révolution ?
Bref, ça ne casse pas 3 pattes à un canard...
6 |
1 |