Bien sûr, un seul test ne vaut pas parole d’évangile. Mais celui-ci, vu le nombre de critères qu’il intègre, a tout de même son intérêt.A l’origine, le site HTML5test mesure les performances des navigateurs dans leurs supports du standard Web.
Le résultat est présenté sous la forme d’un score, dont le maximum est de 500 points, détaillé ensuite balise par balise et fonctionnalité par fonctionnalité (canvas, vidéo, forms, glisser-déposer, cache, etc.).
Sights, la société Néerlandaise derrière ce site, a décidé de publier un comparatif de tous les résultats.
Conclusions, les navigateurs qui supportent le mieux le HTML5 ne sont pas toujours ceux que l’on croit.
Les navigateurs mobiles
Dans l’univers des smartphones, Firefox et Opera sont les plus avancés dans le support de la future norme. Opera Mobile 12 affiche un score de 369 suivi de Firefox Mobile 10 (325).
Le navigateur d’iOS 5.1 talonne Firefox avec 324 points. En revanche celui d’Android est loin derrière – que ce soit pour sa version 4.0 (273 points) ou antérieure (à peine 189 points pour la version 2.3 de l’OS).
Les versions en développement ou en beta des navigateurs annoncent une réelle avancée d’après le site.
Chrome pour Android par exemple affiche un score de 364 points. Le navigateur de Tizen, l’OS open-source de la Fondation Linux, dépasse lui la barre des 400.
Mais le plus prometteur aux yeux de Sights reste le navigateur du futur OS de RIM. L'application intégrée à BlackBerry 10 réalise en effet la meilleure performance de tout le marché avec un résultat de 447 points.
Les tablettes
Cette première place de BlackBerry se confirme sur tablette où le navigateur de RIM est déjà le plus performant en ce qui concerne le HTML5.
Ces résultats sont à comparer avec les versions bureau des navigateurs, a priori les plus performantes. A priori seulement.
Navigateurs de bureau
Chrome 19 (400 points) devance largement la concurrence de Firefox 12 (345), d’Opera 11.64 (338) et de Safari 5.1 (317).
La première surprise vient de la note d’Internet Explorer 9, crédité de seulement 138 points. Un résultat à l’opposé de celui-ci qui montre qu’il faut prendre ces tests pour ce qu’ils sont : des évaluations.
La version la plus prometteuse sur bureau est le build Canary de Chrome (442).
Quant au navigateur de bureau le plus complet actuellement dans le domaine du HTML5, la surprise est de taille puisqu’il ne s’agit d’aucun des acteurs « majeurs » du marché. Le numéro 1, loin devant Chrome, est en effet Maxthon (version 3.3.8) avec un score de 437.
Ces deux navigateurs pour PC affichent donc des performances légèrement inférieures à celles du navigateur mobile de BlackBerry 10. Une nouvelle qui ravira RIM dans une période de transition difficile pour le Canadien.
Si l’on doit retenir une chose de cette comparaison de Sights - plus que les classements, toujours plus ou moins polémiques - c’est certainement l’amélioration importante du support du HTML5 dans les prochaines versions des navigateurs. celle-ci se traduira, espérons-le, par plus d'opportunités pour les développeurs qui pourront de plus en plus utiliser le potentiel multi-plateforme de la technologie.
En creux, cette étude montre aujourd'hui l'inverse : les disparités entre navigateurs dans le support du HTML5 font que le standard n'est pas encore tout a fait adapté pour le principe du "développé une fois, tourne partout".
Source
Envoyé par la.lune
; je suis désolé mais une note de 138/500 ~ 2,7/10 même pas proche de la moyenne 
dans le moment ou les autres sont dans les 300 soyons logiques Microsofte exagère et tout comme j'ai dis il est en position de force donc il ne soucie pas.
. Il est comme chrome d'une part vu qu'on peu avoir un compte et tout garder en cloud et on synchronise des onglets en cloud; Equipé aussi de bloc note enregistré en cloud, de lecteur de flux rss on peut facilement tout recuperer nos données avec le compte soit sur tablette ou smartphone; équipé de capteur d'écran(entière ou partiel) qui peut basculer entre le navigateur et le bureau(tout ce qui s'affiche sur le bureau)..