Le 28 juillet 2008, ce moteur était né avec beaucoup d'espoirs. Ces espoirs étaient alimentés en partie par le fait que ses fondateurs étaient des anciens de Google (Anna Patterson et Russel Power), un co-fondateur d'IBM (Tom Costello) et le fondateur d'Altavista (Louis Monier).
Premier atout de Cuil, il ne retenait aucune information concernant l’historique de l'internaute. Deuxième atout, une méthode de navigation très différente de celle de Google.
Mais après avoir été élue start-up à la plus grande réussite en 2008 par Bloomberg, le projet prenait un mauvais virage. En désaccord avec le CEO Tom Costello, Louis Monier quitte la compagnie. En cause, les résultats de recherche étaient présentés en deux colonnes plutôt qu'exposés sur une seule.
Bill Slawski, spécialiste des moteurs de recherche, fait ensuite part à l’époque d'une expérience mitigée lors des recherches effectuées sur le moteur.
Le moteur de recherche prit fin en septembre 2010, avec la rumeur d’une mystérieuse acquisition par une autre entreprise. Qui ne se fit jamais.
Depuis Cuil était tombé dans un relatif oubli. Mais voilà que le 4 février 2012, une transaction attribue sept brevets de Cuil à Google (elle n’a été enregistrée que quelques jours plus tard, le 14 février exactement ). La base de données de l'USPTO ne fournit aucun détail sur les termes financiers convenus.
Coïncidence troublante, Anna Lynn Patterson est retournée chez Google en septembre 2010 avec le titre de "Directeur des recherches Google".
Au regard des documents déposés et d’après Bill Slawski, il y aurait de fortes chances de voir à l’avenir des technologies de Cuil dans Google.
Lesquelles ? A priori plus celles liées à l'interface de l'utilisateur que les méthodes de recherche et d'indexation. Les brevets ne mentionnent en effet pas ces méthodes qui permettent de traiter un nombre important de pages plus rapidement et de manière moins couteuse que celle de Google.
L’UI de Cuil a la particularité de trier les résultats par homonymie et de présenter chaque sens d’un mot dans un onglet différent. La recherche « Java » par exemple, renverra plusieurs résultats séparés : un pour la dance, un autre pour le langage de programmation, un troisième pour l’île, etc.
Une nouveauté qui vous paraitrait bonne ?Remerciements et source :
Je tiens à remercier Bill Slawski pour les échanges que nous avons et les autorisations d'utilisation de ses articles dont celui-ci est une traduction adaptée de ce document original.
Première publication sur mon blog Developpez
Envoyé par lvr
il utilise pas ses revenus pour acheter des idées, il préfère les donner au WWF 
).