IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

HP maintient webOS mais en fait don à l'open source

Le , par Idelways

55PARTAGES

0  0 
Est-ce la fin de WebOS ?
HP annonce l'arrêt de fabrication des appareils sous son OS mobile, en particulier les smartphones et tablettes

Voilà un peu plus d’un an que Hewlett-Packard a acheté l’entreprise Palm, qui disposait de son propre OS mobile, Palm WebOS (renommé depuis la version 2.0 en HP WebOS).

L’ambition d’HP était grande : créer un écosystème autour de HP WebOS, où les téléphones intelligents, les tablettes, les ordinateurs, les imprimantes, les téléviseurs, et autres dispositifs High-Tech, pourraient être interconnectés.

Finalement, les deux derniers smartphones HP (HP Veer, et HP Pre3 dont la sortie se fait attendre) ne pourront s’interconnecter qu’entre-eux et avec la tablette TouchPad, grâce à la fonction « Touch-to-share ».
En effet, HP a annoncé dans un communiqué officiel, jeudi 18 août, l’arrêt d'appareils sous HP WebOS, en particulier les smartphones et les tablettes HP.


“HP reported that it plans to announce that it will discontinue operations for webOS devices, specifically the TouchPad and webOS phones. HP will continue to explore options to optimize the value of webOS software going forward.”

Reste à savoir si HP WebOS est voué à disparaître au sein de HP, ou si comme certaines rumeurs le prévoyaient, HP WebOS sera licencié.

Source: BusinessWire

Et vous ?

Pensez-vous qu'une licence de HP WebOS puisse être proposée?
Si oui, quel constructeur pourrait s'y intéresser, au jour d'aujourd'hui où Android domine le marché des OS mobiles, et où les prévisions pour Windows Phones 7 sont plus que favorables?
Vous avez lu gratuitement 6 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 12:16
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Que pensez-vous de la démarche de HP ?
Il me semble que c'est un peu à la mode de laisser tomber les projets en les donnant à la communauté du libre.

Une planche avait était fait sur le sujet


Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
6  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 16:43
Citation Envoyé par FxIzeL Voir le message

Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
2  0 
Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 18:02
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
Non du tout mais c'est leur solution pour plus dépensé trop d'argent dedans. Ensuite si le projet ne prend pas, ça sera pas de leur faute mais celle la communauté qui a pas su s'organiser. Et sinon ça sera leur grande générosité qui a permis de faire un si grand projet.

Je caricature beaucoup leur réflexion.

Personnellement je trouve que ça peut-être une bonne occasion d'avoir des projets sympa open-source où il y a déjà eu beaucoup d'investissement.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 16:14
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
c'est déjà bien car il y en a certains qui ne font pas pareil. Cf Windows avec Windows 95 (Il faut dire qu'ils ont honte de leur code source tout pourri).
Outre la bêtise de la remarque, Microsoft n'a pas abandonné Windows, que je sache, et Windows 95 est simplement une version obsolète de Windows.
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 15:46
Citation Envoyé par FxIzeL Voir le message
Il me semble que c'est un peu à la mode de laisser tomber les projets en les donnant à la communauté du libre.
C'est l'impression que ça donne. Que ce soit avec WebOS, Flex, OpenOffice.org et bientôt Bada, on a l'impression que les grandes entreprises se comportent comme des enfants qui essaient de refourguer les jouets qu'elles ont cassés ou dont elles se sont lassées. Espérons que cela donne un nouveau souffle à WebOS qui mérite mieux que sa situation actuelle. Avec une bonne communauté autour de lui, cet OS peut aller très loin.
1  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 15:30
Citation Envoyé par mala92 Voir le message
Java, open source ?

De plus, comment un langage peut être open source ?
c'est ... c'est une blague? O_o

concernant la discussion, c'est parfois drôle quand même, si c'est pas open source ou libre ou autre, ça ne plait pas à la communauté, elle "râle", et elle ne s'en sert pas; ça devient open source, libre ou autre, certains vont râler parce que ça serait trop tard.

bah faudrait savoir, ou alors sortir quelque chose de nouveau, révolutionnaire et qui marche avant même d'être sur le marché ...
1  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/12/2011 à 11:26
Il faut croire que la communauté s'est peu investi dans son OS pour en être là.
La communauté s'est beaucoup investi. Notamment celle de WebOS internals.
Elle a été à l'origine de dizaines de millier de patchs, de Preware qui permet de modifier en profondeur le système et d'installer des applications hors App catalogue, d'overlocker tous les smartphones et tablettes sous WebOS, Precentral a crée un second Catalogue d'application entièrement gratuit, la communauté a aussi été là pour aider les possesseurs des Pre 2 a avoir la mise à jour vers WebOS 2, la communauté à fait des pubs quand HP et Palm n'ont rien fait, et récemment la communauté (notamment WebOS Internals) a porté WebOS sur un un HTC Evo 3D, avant même d'avoir le code source d'HP.

La communauté est là, la communauté a été très active, et moi je remercie infiniment WebOS Internals pour tout ce qu'ils ont fait.

Si HP/Palm en est là aujourd'hui, c'est à cause de leur piteuse politique, des décisions des dirigeants, et non pas de la communauté.
Quand HP/Palm prend la décision de mettre à l’écart la plupart des pays, et que dans les rares pays où il est présent, il décide de faire des exclusivités avec un seul opérateur, jamais le plus gros d'ailleurs, il ne faut pas s'étonner que les ventes ne décollent pas.
Un bon exemple, en France. SFR avait l'exclusivité des smartphones HP/Palm. SFR est le second opérateur en France, derrière Orange (qui détient 40% des PDM). SFR n'a pas commercialisé le Pre, ni le Pixi. SFR a commercialisé le Pre + et le Pixi +. SFR a vite retiré le Palm Pre +. SFR a commercialisé le Palm Pre 2 là encore quelques mois avant de le retirer. SFR n'a pas commercialisé le HP Veer.

En gros, SFR n'a quasiment jamais commercialisé les appareils haut de gamme de Palm/HP (les "Pre", SFR a commercialisé pendant longtemps le pixi+, entrée de gamme, SFR a continué de commercialiser le pixi+ totalement dépassé même après que son successeur, le HP veer soit sorti.
SFR n'a jamais fait d'offre intéressante sur le prix des Pre, même avec les forfaits les plus chers.

Autre palme d'or qu'on peut délivrer à HP/Palm, aucune publicité ni pour ses smartphones ni pour WebOS en Europe, avant la Touchpad (et encore, la plupart des pubs sont arrivés une fois l'annonce du bradage des Touchpads).
Aux USA, il y a eu quelques pubs, soldés par un immense échec ... comme la campagne sur Tweeter où les utilisateurs ont cru que HP parlais du Papillomavirus.

La TouchPad ne doit son succès qu'à son prix. Si HP ne l'avait pas bradé à 129€ puis 99€, des dizaines de milliers d'exemplaires leur seraient restés sur les bras.
Et?
Peut importe les raisons qui ont fait que la tablette est numéro 2 ... elle est numéro 2. Il y a bien plus d'utilisateurs de Touchpad qu'il n'y a d'utilisateur de MeeGo. Pour un développeur, il est bien plus intéressant de développer quelque chose pour WebOS que pour MeeGo.

Officiellement oui mais dans la réalité, ce sera la communauté qui gérera les affaires courantes. HP est en mode "capitaine Haddock" qui passe du temps dans sa cabine à boire plutôt que de diriger le navire WebOS.
L'avenir nous le dira ... mais j'en doute beaucoup!
HP a continué les mises à jours (avec nouveautés) depuis l'annonce de Leo Apotheker. HP travaille sur WebOS 2.2 et continue de le faire après l'annonce de Meg Whiteman.
1  0 
Avatar de ratomms
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 15:18
Ils considèrent la communauté libre comme une refuge pour la réussite de leur projet.
0  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 16:45
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
presque...car seule le "communauté" peu sauver le projet...et ça c'est pas gagné.

Non ce qui serait courageux c'est de mettre en OpenSource un projet qui marche et qui continue à être développé
0  0 
Avatar de mala92
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 14:31
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
C'est le cas d'Androïd, de Java.....
Java, open source ?

De plus, comment un langage peut être open source ?
3  3