IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 8 : support des disques durs de plus de
3 téraoctets

Le , par Hinault Romaric

116PARTAGES

0  0 
Mise à jour du 30/11/11

L’un des défis actuels que doivent relever les systèmes d’exploitation est la gestion des disques durs, dont les capacités sont de plus en plus élevées de nos jours.

Microsoft vient de publier un nouvel article sur le blog Windows 8, écrit par Bryan Matthew, gestionnaire de programme de l’équipe Storage & File System, qui aborde les travaux qui ont été effectués pour la gestion des espaces de stockage.

L’éditeur a identifié deux principaux défis concernant la gestion des données sur des disques de très grande capacité à savoir : s’assurer que toute la capacité disponible est adressable, afin de permettre sa pleine utilisation ; soutenir les constructeurs de disques durs dans leurs efforts pour gérer efficacement les disques physiques.

Avec Windows 8, plusieurs nouvelles fonctionnalités nécessiteront l’UEFI. La combinaison de l’UEFI du firmware + le partitionnement GPT (GUID Partition Table) couplé au LBA (Logical Block Addressing) permet à Windows de traiter facilement et pleinement des disques de grande capacité.

Pour rappel, la norme Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) définit un logiciel intermédiaire entre le Firmware et le système d’exploitation. Cette interface succède sur certaines cartes-mères au BIOS. UEFI a été conçu pour fonctionner avec les lecteurs de très grande capacité, en utilisant la table de partition GPT.

L’utilisation de l’UEFI permettra à Windows 8 de s’installer et utiliser parfaitement les disques durs de plus de 3 téraoctets. De plus, selon Microsoft, son OS est le premier qui intègre un support complet pour les deux types de disques AF (512e et 4K Native).



Fondamentalement, Windows 8 introduit : de nouvelles API et des améliorations de celles existantes, afin de permettre aux applications de mieux utiliser la taille du secteur physique d’un disque ; le renforcement du code de démarrage pour fonctionner correctement lors du boot à partir des disques 4K natifs ; le support des deux types de disques AF dans le format de fichier VHDx utilisé par Hyper-V.

Avec son système de fichiers NTFS, Windows 8 va tirer pleinement profit des outils livrés par les constructeurs de matériels, pour soutenir efficacement les disques de très grande capacité.

Source : Blog Windows 8

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/11/2011 à 11:49
Un BIOS me semble-t-il, et c'est déjà actuellement le cas, de part sa constitution même, ne sais pas gérer des disques supérieurs à 2To.

l'UEFI, déjà disponible sur de nombreuses cartes mères vendus depuis un peu plus d'an, se généralise. Au moment de la sortie de W8, il est probable que l'UEFI soit sur la majorité des cm vendues.

Quant aux machines existantes avec bios (donc sans UEFI), W8 ne sera pas capable de gérer les disques de 3To et plus, mais c'est déjà le cas actuellement avec W7
2  0 
Avatar de Crazyfaboo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/12/2011 à 12:20
Ben, la news concerne Windows 8, qui est un OS orienté tablette (pas seulement bien sûr)… ça veut dire qu'il faut s'attendre à avoir une multitude d'applications tierces se connecter directement à internet sans IE10 (quoique?).
Donc plutôt que tous les mdp soient centralisés dans IE, ben ça sera centralisé dans l'OS et accessible à n'importe quelles apps…
C'est comme ça que je vois la chose en tout cas.
2  0 
Avatar de DonQuiche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 16:31
Citation Envoyé par Crazyfaboo Voir le message

Ca veut dire quoi ça ?
J'aurai compris "une performance de 336%" comparée au truc normal,
toléré "un rendement accru de 300%" comparé au truc normal (le rendement, c'est entre compris 0 et 1, le reste c'est du commerce).
mais "une augmentation du rendement de 131 à 336%", je vois vraiment pas d'où sort le 131%
C'est une erreur de traduction.
C'est la vitesse de rafraîchissement qui est augmentée de 131% à 336%.

Maintenant, je ne fais pas confiance à leurs chiffres issus de benchmarks simplistes mais leurs explications sur leurs mesures et ce qui a changé semble capable de donner de bons résultats. Espérons que tout ça se voit aussi dans les applis WPF, ce devrait au moins être le cas d'une partie de ces améliorations.
2  0 
Avatar de kolodz
Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/12/2011 à 14:44
Système de clé SSH.
Utilisé quotidiennement à mon taf. (PuTTY)
Mais, c'est vraie que ce n'est pas en natif. (On est en Xp)

Sinon, mon navigateur se souvient de tout les login / mot de passe...
Et je peux les transfère d'un pc à l'autre d'un os à un autre.

Si l'évolution, c'est l'interface je dis chapeau bas. Ils ont un super graphiste.
1  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/01/2012 à 15:31
Le ruban Office et les modifications qui vont avec sont une plaie.

Moi je me bat avec des modèles de documents, les styles, titres et numérotations, et c'est infernal sous W2007.

Je regrette le temps de W97 ou c'était extrêmement simple à gérer, et surtout une fois le modèle définie on était sur de rester conforme. Avec W2007 même avec un modèle de document défini, chaque nouveau document créé c'est la surprise de la loterie niveau mise en forme.

Niveau productivité, il y a mieux.
1  0 
Avatar de Crazyfaboo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 16:01
Citation Envoyé par Hinault Romaric
La prise en charge du texte via DirectWrite permet également une augmentation du rendement de 131 à 336%.

Ca veut dire quoi ça ?
J'aurai compris "une performance de 336%" comparée au truc normal,
toléré "un rendement accru de 300%" comparé au truc normal (le rendement, c'est entre compris 0 et 1, le reste c'est du commerce).
mais "une augmentation du rendement de 131 à 336%", je vois vraiment pas d'où sort le 131%
1  0 
Avatar de NahMean
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 16:28
Rho vous vous rendez compte des performances annoncés ! sa me rend tout chose ces pourcentages qui augmentent dans tous les sens.

Mais jusqu’où iront t-ils Eux ?

Espérons qu'il tiendront leurs promesses !
1  0 
Avatar de cd090580
Membre averti https://www.developpez.com
Le 30/11/2011 à 11:39
C'est bien beau tout ca mais il faudra un UEFI au lieu d'un BIOS pour en profiter.

Quid du fameux WinFS initialement prévu pour Vista ? Il est définitivement mort et enterré?
0  0 
Avatar de gillai
Membre averti https://www.developpez.com
Le 01/12/2011 à 8:22
Pardonnez mon ignorance mais j'ai un peu de mal sur ce point.

Windows peut lire des disques de 3TO via NTFS. Or, je peux lire sur la page de Wikipedia sur ext2 que ce système de fichier peut aller jusqu'à 32 TO (avec évidemment beaucoup plus ext4 maintenant).

Est-ce qu'on parle bien de la même chose ? Si oui, pourquoi une telle limitation sur Windows, NTFS ?
0  0 
Avatar de seblutfr
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/12/2011 à 8:47
Citation Envoyé par cd090580 Voir le message
Quid du fameux WinFS initialement prévu pour Vista ? Il est définitivement mort et enterré?
Le projet tel que proposé à l'origine est mort et enterré, mais l'ensemble a été séparé en différentes briques réparties dans les différents produits (SQL Server en a reçu une partie).
http://blogs.msdn.com/b/winfs/archiv...23/644706.aspx
(ça date quand-même de 2006)
0  0