Envoyé par
stefany_
Bizzarement la version "optimisée" de mon site est plus lente que la version originale ahahah... Quand même intéressant mais apparament mon site était parfait
C'est un peu comme les compilateurs. Ils optimisent, mais le résultat est plus spectaculaire sur du mal fait. Sauf que les compilateurs optimisent à bien plus bas niveau, et pour un processeur particulier.
La, on parle d'optimiser une page web, destinée à être rendue sur de nombreux navigateurs...
Envoyé par
kdmbella
et comme je le craignais, le service sera à terme payant ce que je trouve pas particulièrement cool
Bah en même temps, faut bien qu'ils gagnent leur croûte. Si ils collent des pubs en plus sur les pages, ça va les ralentir comparé à l'originale après tout, donc je vois pas d'autre moyen de financement.
Personnellement ce qui m'inquiète le plus, c'est surtout le fait que google ayant son propre navigateur, j'ai peur que le code soit optimisé pour être lu par
son moteur de rendu.
Et donc que ça s'affiche moins bien ou moins vite sur les autres, tels que firefox, ie ou opera.
Un autre problème qui peut être mis en exergue, c'est celui des licences du code.
Selon la propriété intellectuelle, avec la plupart des licences, il est interdit de modifier du code et de le redistribuer non? Sauf en ouvrant la licence, et en rendant potentiellement google partiellement propriétaire. (Oui je sais, parano... Mais on connaît l'amour des américains pour les copyright et les procès alors je crois que la question se pose vraiment!)
Enfin, pour en finir avec ma grande paranoïa, si on se base sur la réputation, et les dires, de google en terme de vie privée, on peut craindre que les données des formulaires, qui seront du coup envoyées du navigateur vers le serveur google, puis vers le serveur originel du site, soient enregistrées, le tout pour "améliorer votre expérience du surf". Améliorer en mettant des pubs plus ciblées, en stockant quelques informations sur des serveurs, et en les revendant à une boîte cliente ou les donner au gouvernement des USA, avec le patriotic act?
Vous l'aurez compris, je boycotterai le plus possible les sites qui auront recours à ce système.
D'une part, j'estime que quand on fait un boulot, c'est un devoir de le faire bien!
Ce procédé risque de faire dire aux chefs: "vous n'avez pas besoin d'optimiser le code, google le fera mieux que vous!" et donc perdre une partie du boulot, qui n'est pas forcément la plus ennuyeuse (bon, je fais pas de webdev alors je me plante peut-être de côté), et en plus les gens faisant le boulot moins bien, ils respecteront moins bien les standards, et j'ai peur de l'effet boule de neige...
D'autre part, quand je vais sur le web, je bloque les cookies n'appartenant pas au site que je visite. Avec ce système, je bloquerai donc les cookies du site visité, et pas ceux de google, génial...
Ca peut paraître stupide, mais ayant lu 1984, j'aime pas l'idée de ne pas avoir le choix et d'être enregistré par un tiers qui n'a rien à voir avec la personne/le site que je vais voir.
Tout ça pour gagner "entre 25 et 60 pour cent" de vitesse de chargement?
Allons bon... Commencer par n'activer le flash que sur demande (opera le permet) et enchaîner sur le téléchargement des images après celui du code html permet déjà de réduire ces temps drastiquement.
Excepté sur les pages qui pèsent 100Mio de code, comme les blogs ou la barre ne fait que 4mm tellement la page est longue. Sauf que dans ce cas précis, je pense pas que google puisse arranger le problème qu'il faille parser le fichier entier.
Alors plutôt que de passer vers un proxy optimisateur, je préfère être un peu plus long et avoir moins d'intermédiaires.
D'ailleurs, c'est justement ça qui à fait que j'ai préféré FF à IE au début, en 56K: la gestion des onglets, qui permettent de charger des documents tout en lisant celui qui est vraiment digne d'intérêt. (maintenant ils me servent de todolist limite...)
Bon, désolé pour le long post, qui ne montre que des aspects négatifs et qui me fera prendre pour parano, mais j'ai encore une dernière chose à dire, diction issu de ce que j'appelle la sagesse populaire:
"prudence est mère de sécurité"PS: je viens de regarder un truc:
Les tests se font avec IE8
Je crains que la majeure partie du public de ce site ne soit immunisé à ces optimisations donc
1 |
1 |
Vous pouvez tester Page Speed Service sur cette page
.
, il n'en sort pas grand chose. Ils peuvent gagner 4 octets de transfert réseau