IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

YouTube peut désormais monétiser les vidéos des petits créateurs dans le monde entier
Mais ne partagera pas les bénéfices avec eux, ces derniers dénoncent la cupidité de l'entreprise

Le , par Nancy Rey

224PARTAGES

19  0 
YouTube annonce qu'il affichera désormais des publicités sur toutes les vidéos,
même si les créateurs n'en veulent pas

YouTube met à jour les règles d'utilisation de la plateforme et de monétisation des vidéos, et crée la polémique. La société a annoncé jeudi que Google, qui détient YouTube, va désormais afficher des annonces sur toutes les vidéos, même si leurs créateurs n'en veulent pas. Si la politique de YouTube sur la diffusion des annonces a changé, ce n'est pas le cas du partage des gains tirés de la publicité. Les créateurs qui ne font pas partie du programme de rémunération de la plateforme ne recevront aucun centime de ses revenus, YouTube se réserve le droit d'en conserver la totalité dans ce cas.

« À partir d'aujourd'hui, nous allons commencer à diffuser lentement des publicités sur un nombre limité de vidéos provenant de chaînes qui ne font pas partie du programme de partenariat de YouTube », a déclaré la société. « Cela signifie que, en tant que créateur ne faisant pas partie de YPP, vous pourrez voir des publicités sur certaines de vos vidéos. Comme vous n'êtes pas actuellement dans YPP, vous ne recevrez pas une part des revenus de ces publicités ». La nouvelle bien sûr a été mal reçue par les créateurs, qui s'indignent de ce comportement.

En effet, YPP (YouTube Partner Program - Programme Partenaire YouTube) est le programme de partenariat de YouTube auquel les créateurs de vidéos et les personnes influentes peuvent adhérer s'ils ont plus de 1 000 abonnés et 4 000 heures de contenu visionné au cours des 12 derniers mois. « Nous avons défini ces seuils pour inciter les créateurs à se comporter en bons citoyens sur la plateforme, et permettre à nos équipes de disposer de suffisamment d'informations pour examiner votre chaîne », explique YouTube.

L'adhésion à YPP vous donne droit à des parts de revenus de YouTube en fonction des publicités diffusées sur vos vidéos, mais, à ce jour, beaucoup ne remplissent pas les conditions requises. Selon l'analyse de certains experts, cette situation peut "énormément" profiter à YouTube et Google s'ils diffusent des annonces sur toutes les vidéos, en augmentant les revenus issus de la publicité à un niveau très supérieur. De plus, YPP n'est pas actuellement disponible dans tous les pays où la plateforme de diffusion de contenu de YouTube est disponible.


Cela représente un manque à gagner pour les créateurs de contenu résidant dans ces pays, mais un gros avantage pour YouTube et Google, qui vont pouvoir conserver la totalité des revenus tirés des publicités diffusées via leurs différentes vidéos. « C'est dingue », a déclaré un grand créateur de YouTube qui compte plus de 3,5 millions d'abonnés. « Si vous êtes une petite chaîne, qui a du mal à se développer et n'a pas encore obtenu de monétisation, YouTube diffusera des publicités dès maintenant et tirera 100 % des bénéfices de votre travail ».

Par ailleurs, l'une des choses les plus discutées à propos de cette annonce est les catégories de vidéos concernées par les nouvelles règles. Tout le monde est encore dans le fou à ce niveau, car pour l'instant, YouTube n'a pas fait de distinction entre les contenus destinés aux enfants et aux adultes, et d'autres catégories (éducation, musique, information, etc.). D'autres ne veulent tout simplement pas de publicité sur leurs vidéos, ce qui les laisse libres de toute publicité pour que les gens puissent en profiter. Cette option ne sera plus disponible dans les nouvelles conditions d'utilisation de YouTube.

Cette dernière décision fait suite à ce que les créateurs de YouTube considèrent comme un bogue qui leur a coûté des semaines de revenus, mais que Google refuse de reconnaître : une déclaration soudaine et unilatérale selon laquelle 100 % de leurs vidéos ont été visionnées à partir d'un "trafic non valide" pendant la nuit, avant de revenir à des niveaux de monétisation standard, du moins pour certains, quelques semaines plus tard. D'autres suggèrent que, dans ces nouvelles conditions, YouTube devrait partager les revenus publicitaires avec tout le monde, même avec les non-inscrits au YPP.

« Si vous monétisez les publicités sur nos petites chaînes, alors vous devriez au moins nous donner une part de nos efforts », a déclaré le créateur de The Boob Tube (qui concerne la télévision, et non une partie de l'anatomie humaine). « C'est aussi simple que ça ». Bien sûr, du point de vue de YouTube, il s'agit d'héberger et de diffuser des vidéos gratuitement. L'exploitation de YouTube entraîne des coûts importants, souvenez-vous du temps qu'il a fallu à YouTube pour devenir rentable, et la bande passante n'est pas gratuite.

Ainsi, selon les experts, cette démarche de la société est compréhensible. Mais la question évidente est la suivante : si vous voulez monétiser les petites chaînes, pourquoi ne pas simplement changer le programme de partenariat pour donner aux petits créateurs une part des revenus ? À ce propos, certains commentaires estiment qu'il est désormais temps pour les créateurs de se regrouper en syndicat. « Les YouTubers ont besoin d'une sorte de syndicat », dit Brax, un créateur de contenu. « Je ne sais pas comment cela fonctionnerait, mais ils ne peuvent pas s'en tirer en tuant des petits créateurs comme ça ».

Pourquoi pas comme dans le cas des chauffeurs d'Uber ? D'après une analyse de John Koetsier, un collaborateur de Forbes, c'est une réflexion qui en vaut la peine. Les grands créateurs qui ont des millions d'adeptes ont un certain pouvoir sur les plateformes de partage comme YouTube et Instagram, mais les petits créateurs n'ont pas de pouvoir significatif. Et pourtant, avec des millions de personnes qui gagnent aujourd'hui un certain niveau de revenu en créant du contenu numérique, et qui commencent à compter sur ce revenu, l'heure est peut-être venue d'y réfléchir.

Cela dit, le principal défi pour les créateurs : ils sont essentiellement des métayers modernes, entièrement à la merci des grandes plateformes. Un syndicat ayant le pouvoir de faire la grève, et éventuellement de retirer une quantité importante de nouveaux contenus de YouTube, TikTok ou Instagram, pourrait, par exemple, rétablir l'équilibre des pouvoirs. Une dernière observation, avec ses nouvelles règles, YouTube pourrait nuire aux "petits" créateurs de contenu, car pour ces derniers, le fait d'être sans publicité peut être un avantage concurrentiel.

L'absence de publicité leur permet de gravir rapidement la longue marche pour avoir une chaîne YouTube monétisable avec un montant raisonnable de revenus. Cela signifie également que les spectateurs peuvent profiter de leurs vidéos sans être distraits et les créateurs peuvent se concentrer sur la croissance. Dorénavant, cette option n'existe plus.

Sources : Nouvelles conditions d'utilisation de YouTube, Analyse de John Koetsier

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des nouvelles règles de YouTube ?
YouTube devrait-il conserver 100 % des bénéfices de la publicité diffusée via les petites chaînes ?

Voir aussi

Disney aurait retiré les fonds alloués pour la publicité sur YouTube, suite à une controverse liée à l'exploitation des enfants

Blocage de vidéos : YouTube voudrait-il forcer les chaînes populaires à accepter la publicité ? Le président de la Fondation Blender s'interroge

Alphabet dévoile pour la première fois les revenus de YouTube qui ont franchi la barre des 15 milliards de dollars en 2019, dont 4,7 milliards de dollars au quatrième trimestre

« Quiconque gagne de l'argent uniquement sur YouTube à cet instant est dans une situation très précaire ». L'Adpocalypse continue sur YouTube malgré une augmentation du trafic
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 11:14
Si la durée du chargement liée blocage est inférieur à la durée de la PUB alors l'expérience est meilleur.
10  1 
Avatar de Darkzinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2023 à 15:33
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Vous ignorez totalement la souffrance que j'ai du enduré. (ils montrent du gameplay mais celui qui joue fait exprès de mal jouer, ce qui est extremement frustrant, mais je pense que c'est le but de ces pubs)
Ah oui c'est effroyable ! Ca remet en perspective les drames mineurs de notre monde.
6  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 25/05/2021 à 9:00
Il fallait s'y attendre. Maintenant que Youtube a tué la concurrence, il est temps de faire rentrer les $$ en désactivant les mécanismes antipub et en forçant l'utilisateur à se connecter pour mieux le pister. Un bon législateur ferait en sorte de taxer ces revenus publicitaires à 30% dans le pays de résidence du producteur de contenu et à 50% pour les contenus enfants
4  0 
Avatar de Leruas
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 21:34
"l'utilisation de bloqueurs de publicité constitue une violation des conditions d'utilisation de YouTube"

Super... ça veut dire que bientôt on va se faire bannir son compte Google car on a un antipub ? c'est pas clairement contraire au RGPD de faire cela ?
4  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/11/2023 à 13:10
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est normal, soit tu regardes des pubs, soit tu paies, sinon t'es un parasite.
Il faut que de l'argent rentre.

C'est normal de dégrader la qualité de service de ceux qui profitent du système sans rien apporter en échange.
Ceux qui bloquent les pubs sont les mêmes que ceux qui utilisent des logiciels P2P mais qui ne partagent pas.
Les bonnes personnes upload plus qu'elle ne download. Ceux qui ont ratio inférieur à 1 sont des connards.
Et l'exploitation et la ventes des données personnelles de la part de Google ?
Et l'utilisation de la bande passante pour la pub et Youtube/Netflix/... & co qui ne participent pas à l'infrastructure réseau du pays ?
L'évasion fiscale ? Car vu les recettes de Youtube, je doute que les taxes soient payées entièrement

Au niveau du P2P, c'est pas toujours simple d'atteindre un ratio à 1 car la vitesse d'upload entre en compte même si de plus en plus de gens ont la fibre, tous les PC ne sont pas allumés en permanence.

Alors, oui j'utilise Firefox avec un bloqueur de pub et non je ne laisse plus mon NAS allumé en permanence juste pour seeder.
4  0 
Avatar de RxB2038
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 21/11/2023 à 16:23
Quelle appréciation portez-vous à la décision de YouTube de désactiver les bloqueurs de publicité sur ses vidéos ?

Ça participe de l'enshitification des services. Les fonctionnalités gratuites deviennent payantes, on pousse les modèles d'abonnement (au mépris des règles en usage dans l'UE) et là clairement on s'assied volontairement sur la neutralité du net.
je ne suis qu'un consommateur occasionnel de youtube, au détour d'un lien sur un toto, ou d'une vidéo intéressante qui a été linkée, mais je n'ai absolument aucune envie de me manger les coupures publicitaires, et je ne vais ceraiement pas payer un abonnement premium pour l'usage que j'en ai. Au besoin je me tournerais ver des plateformes alternatives qui offrent l'accès aux vidéo de youtube sans la pub, du moins tant que youtube n'aura pas bloqué leurs accès, et après et bien je m'en passerais.

À votre avis, quels sont les impacts potentiels de cette mesure sur la diversité et la créativité des contenus proposés sur YouTube ?

Aucun, ça ne va pas empêcher les "influenceurs" de publier, les studios de publier des trailer, les TV de publier leurs contenus, les gens qui fiont des tutos d'e continuer. Ça n'améliorera certainement pas leurs revenus non plus, au final la bottom line gonflées profitera à Goggle, pas aux créateurs

Quels seraient les recours possibles pour les utilisateurs qui ne sont pas satisfaits de cette décision ou qui la jugent abusive ?

L'espoir est dans les divers recours intentés par des gens comme Max Schremm et par des décisions de la CJUE soit d'infliger des amendes soit d'interdire purement et simplement ces mesures, mais aucune pétition, protestation, indignation légitime de fera bouger d'un iota les empaffés qui prennent ces décisions. Ils sont parfaitement au courant de l'opposition qu'il suscitent et tant qu'il n'auront pas d'obligation légale de faire machine arrière, ils continueront.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 24/05/2021 à 12:31
RAF ! J'utilise uBlock sur ordinateur fixe, et NewPipe sur mobile.
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/05/2021 à 11:57
J'ai toujours en tête une vidéo YouTube d'e-penser dont l'un des passages parle du financement de YouTube. La majorité des revenus de YT se fait sur la musique, sur les vidéos de clips musicaux. YT gagnera plus d'argent avec le dernier clip de Lady Gaga qui fera plusieurs centaines de millions de vues plutôt qu'avec les dernières vidéos de ses créateurs stars. Du coup YT se fiche bien de ses créateurs de contenus (quelque soit leurs choix en matière de monétisation, qu'ils l'aient activé ou pas) car il peut vivre sans eux sans problèmes. Par contre pas touche aux majors, aux ayants-droits et donc à leur vice du DMCA à outrance. On ne mord pas la main qui nous nourrit.

Donc OSEF de la monétisation de vidéos dont leurs créateurs ne veulent pas qu'elles soient monétisées. De toute façon le manque de visibilité des autres plateformes fait qu'ils ne partiront pas quand bien même ils ne seront pas d'accord. Partant de là ils peuvent bien se servir davantage puisque ça gueulera plus que ça n'agira.
2  0 
Avatar de JP CASSOU
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/07/2023 à 10:00
Si YT devient comme la télé, çà va couler direct.

Tout le monde n'a pas les moyens de mettre 120 euros / an sur un site

Ni de souscrire un abonnement par site d'ailleurs.

Déjà qu'on est très proche du 'un compte par site': la totalité des forums de discussion, 95% des sites marchands, la totalité des sondages et pétitions, la quasi-totalité des sites de presse (de plus en plus de paywalls).

Je fais le bilan des sites que j'utilise régulièrement (hors banque, administration, commerçants et santé):

- Wikipedia.org
- Openstreetmap.org
- Developpez.com (j'y trouve 90% des réponses à mes questions)
- Youtube (tant que uBlock sera efficace dessus)
- Vidal.com
- Karsteau.org
- Grottocenter.org
- Facebook
- Zeste de savoir

+ les sites officiels de logiciels libres
2  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/07/2023 à 10:07
À une époque j'avais désactivé le bloqueur de pub sur Youtube... Mais après être tombé sur des vidéos d'une demi-heure avec trois coupures de pub Youtube dedans, c'est là que:
  • J'ai réactivé l'anti-pub,
  • J'ai décidé de ne jamais prendre YT Premium parce qu'ils cherchent à nous le vendre en aggravant le problème, c'est nous prendre pour des cons.

Qu'ils arrêtent leurs conneries et on re-désactivera peur-être les antipubs...
2  0