Cela fait déjà un petit temps que je développe avec symfony, en utilisant un bon vieux Notepad++. Et je remarque que, pour le C++, je code quand même bien plus vite avec un EDI plus que correct (Visual Studio) qu'avec Notepad++. Ce n'est pas le premier que je tente d'utiliser mais c'est le seul qui me convient.
J'ai déjà essayé NetBeans avec support de symfony, mais je n'ai pas vraiment réussi à le prendre en main, pas hypra intuitif, etc. Ce qui fait que je suis retourné vite fait à mon Notepad++. Mais c'était au tout début du support de symfony (6.5, il me semble). Depuis, on en est à la 6.9 (7.0 en beta), est-ce que ça vaut la peine de réessayer cet EDI ?
Mais une question me taraude l'esprit quand même : quels sont les avantages d'un EDI par rapport à un "simple" éditeur de texte ? Il y a l'autocomplétion, bien pratique quand on ne veut pas retourner dans la doc vérifier le nom précis et exact de la méthode qu'on veut utiliser ; aussi souvent couplé avec la doc, on voit les paramètres à fournir à la fonction et un petit mot d'explication. Bon, c'est déjà ça, mais c'est un peu léger pour pousser à l'EDI. Il y a aussi le débogage visuel, on peut voir le contenu des variables à l'exécution, je suppose aussi avec des breakpoints et tout le toutim. C'est intéressant en C++ par exemple, là où il n'y a pas de var_dump ; mais en PHP, avec un bon vieux var_dump, quels sont les avantages de cette pratique ? Voyez-vous d'autres fonctionnalités intéressantes/dont vous ne sauriez plus vous passer dans les EDI ?
Aussi, quels EDI avec symfony ? J'ai déjà cité NetBeans, il y en a d'autres comme Eclipse et encore une bonne centaine. Lesquels recommanderiez-vous ? Pour quelles raisons ? Quelle est la fonction clé qui vous paraît aujourd'hui indispensable dans cet EDI, qui seule vous empêche d'aller voir ailleurs ?
! 
pour en profiter.
Envoyé par dourouc05
). 
Mais on reste plus près d'un très bon éditeur que d'un EDI.
. Mais j'avoue utiliser la beta de la 7.0, ce qui explique sûrement ceci. 
