IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sortie de LibreOffice 3.3, première version stable
De la suite bureautique libre et alternative à OpenOffice

Le , par Katleen Erna

61PARTAGES

3  1 
Sortie de LibreOffice 3.3, première version stable de la suite bureautique libre et alternative à OpenOffice

En 2010, la reprise d'OpenOffice par Oracle en a énervé plus d'un, et diverses actions de boycott de la suite bureautique open-source ont été lancées.

En tête de file, la création d'une alternative libre : LibreOffice, crée par la Document Foundation.

Aujourd'hui, la suite est enfin disponible en version stable et définitive, après plus de quatre mois de développement de la part de ses contributeurs (dont 20 programmeurs d'OpenOffice)

Le fork LibreOffice 3.3 dispose déjà de solides soutiens : Red Hat, Novell et Ubuntu (qui l'intégrera dans ses prochaines distributions).

Il n'apporte en revanche que peu de nouveautés, mais laissons lui le temps de s'étoffer. Il permet tout de même d'importer des graphiques SVG et des documents Microsoft Works.

Cependant, "les différences invisibles sont énormes", assurent ses développeurs. Le code source aurait été complètement nettoyé.

Le projet est aujourd'hui fort d'une centaine de développeurs, qui espèrent bien le faire adopter en entreprise en lui construisant un écosystème solide

Enfin, "les différences seront davantage visibles à partir de la mi-2011, pour la sortie de LibreOffice 3.4".

Source : LibreOffice.org

LibreOffice sera-t-il compétitif contre OpenOffice ? Et contre la suite Office de Microsoft ? Et contre les Google Docs ?.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 23:50
donc grosso modo, je peux pas dire que pour les utilisateurs, LibreOffice n'est pas visible, au début je me suis dis, bon ok, on me rappelle une fois qu'on est sur un forum de professionnel (et encore, je ne me rappelle pas avoir coché une checkbox me demandant de confirmer que je suis un pro et que je dénigrerai tous les messages concernant le reste de la population, donc finalement des gens normaux peuvent très bien lire ce message), mais si à chaque post on me le rappelle, je pense qu'il faut peut être arrêter de croire qu'il n'y a que vous sur terre.

de plus et je le rappelle encore une fois, ce n'est pas parce qu'on est pro de l'informatique qu'on a forcément envie de mettre son nez dans le code, si vous ça vous fait plaisir, tant mieux, mais je pense que peu de monde ouvre le code pour s'extasier de sa beauté.

donc je suis très content que ça leur fasse plaisir parce qu'ils ont un code "propre", mais chez moi ça s'appelle pas un argument pour l'utilisation d'un logiciel, et c'est quand même un peu l'ouverture que suggère les questions de la fin du premier message :
LibreOffice sera-t-il compétitif contre OpenOffice ?
donc non, pour l'instant, LibreOffice n'a rien montré de plus par rapport à OpenOffice, les soutiens des "grands" c'est bien gentil, mais ce sont les utilisateurs qu'il faut convaincre pas des boites, parce que je le rappelle, c'est Oracle qui possède OpenOffice, et il ne me semble pas que ça soit du paté.

donc voilà c'est assez étayé maintenant comme réponse?

bref, bien le bonsoir à vous, vous qui n'avez l'air de ne regarder que votre nombril.

</coup de gueule>
8  2 
Avatar de Traroth2
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 18:50
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
ouais encore un truc que seul les informaticiens peuvent comprendre
Tu peux me rappeler sur quel site on est, là ?
7  2 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 19:46
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs

Tous les informaticiens savent ce que c'est une ligne de code, et ils ont tous une petite idée de ce ca représente d'avoir du code bien écrit; sans pour autant avoir besoin de "rentrer dans le code"...
5  0 
Avatar de YannPeniguel
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 23:09
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs, et ensuite qu'il n'y a que des informaticiens qui utilisent des logiciels libres ><

la prochaine fois je préciserai informaticien programmeur qui en a quelque chose à cirer de regarder tous les codes sources des applications qu'il utilise XD
grosso modo pour Xoffice, c'est les fonctionnalités que je regarde, pas la philosophie
Peut tu me lire ce qu'il y a dans la barre d'URL de ton navigateur?

Ici, on est sur DEVELOPPEZ.com , donc oui je crois que les gens qui viennent ici sont foutus de mettre le nez dans du code

Si tu n'en as rien a carrer, et bien dans ce cas j'ai envie de te sortir cette citation: "Moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache".
Te reconnais-tu? Sois flatté, c'est Raymond Devos
4  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/02/2011 à 8:45
stardeath, tu sais, le refactoring du code, ca se vend au client aussi.

C'est même un gage de qualité de gestion de produit a mon avis. Une vision a long terme qui permet de poser les prochains jalon avec des couts moins grands, un développent plus simple, voir, comble, une optimisation des performances(loin d'être implicite...)

Moi je vois ca comme une bonne nouvelle, ainsi que le fait qu'une équipe prend possession de son produit et apprends a le maitriser dans son ensemble.
4  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 23:49
stardeath a raison : le plus imortant, ce sont les fonctionnalités (Opera est propriétaire et le meilleur navigateur Web) et pas le fait qu'il soit libre (comprendre la citation de Katleen par stardeath comme "nettoyé des lignes de code du méchant Oracle qui veut nous tuer notre Java, notre MySql, etc. en les privatisant et en les rendant très très cher". Mais j'avoue que ce sont souvent les projets libres qui ont les meilleurs fonctionnalités (VLC, Songbird, Firefox, Linux, Ubuntu, ...).

Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
LibreOffice sera-t-il compétitif contre la suite Office de Microsoft ?
Calc meilleur qu'Excel ?
4  1 
Avatar de demonixis
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 18:29
Bonjour,

J'utilise LibreOffice depuis la beta et c'est vrai que visuellement on ne trouve pas de différence (à part le splash screen).

Cependant je trouve que ce fork est une bonne idée, car ça permet de décharger la suite d'oracle. Un autre point bénéfique est l’enthousiasme des développeurs et contributeurs qui veulent faire évoluer en profondeur le soft (détachement progressif de java par exemple et refonte d'interface).

Je conseil aux curieux de tester cette version, quand elle sera plus populaire et surtout complètement intégrée dans nos distributions et OS (langue, interface, etc..) je la conseillerais et l'installerais sur les postes qui utilisent OpenOffice.
2  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 1:54
Spécialement pour stardeath on va reprendre la news pour qu'il puisse mieux la comprendre
Aujourd'hui, la suite [LibreOffice] est enfin disponible en version stable et définitive
C'est quand même une news importante, non ?
Je veux bien croire que seul le public (même les non informaticiens) choisirons ou non de l'utiliser, surtout par rapport à OpenOffice/Oracle.
D'après tes propos, on dirait que c'est une information peu intéressante...

Le fork LibreOffice 3.3 dispose déjà de solides soutiens : Red Hat, Novell et Ubuntu (qui l'intégrera dans ses prochaines distributions).
Ces trois acteurs la sont loin d'être des anonymes, ce qui sous-entend qu'ils on confiance en Libre Office et qu'ils se désolidarisent d'Oracle...

Le code source aurait été complètement nettoyé.
La petite phrase qui à fini par t'exaspérer...
Elle à pourtant des répercussions qui dépassent largement le cercle "étriqué" des "bouffeurs de code" ?
Bon, OK, tu n'a pas utilisé un vocabulaire aussi méprisant, mais ça y ressemblait pas mal quand même...

Les répercutions ?
Simple:
Jusqu'à présent LibreOffice et OpenOffice partageaient ensemble un grand nombre de ligne de code.
- sauf que maintenant, la partie LibreOffice est bien plus nettoyé [ce qui veut dire que celle existant chez Oracle ne l'est sans doute pas]...
-Avoir un code plus propre, c'est aussi pour se permettre d'avoir les coudées plus franche pour l'avenir [et donc, encore une fois, on peu spéculer que du coté d'Oracle ca va être moins simple]

Sincèrement je plains les développeurs d'Oracle qui ont récupéré le code d'OpenOffice; tous les hackers qui bossaient dessus se sont "barrés" chez LibreOffice, et ils se retrouvent avec une tonne de code (ca remonte jusque dans les années 80-StarOffice) avec lequel ils ne sont absolument pas familiarisés.

Alors, Ok, Oracle c'est pas du pâté, mais pour Open Office, c'est plutôt mal parti...

et pourquoi ?
ben, pour une histoire de code, justement...
2  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 19:34
peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs, et ensuite qu'il n'y a que des informaticiens qui utilisent des logiciels libres ><

la prochaine fois je préciserai informaticien programmeur qui en a quelque chose à cirer de regarder tous les codes sources des applications qu'il utilise XD
grosso modo pour Xoffice, c'est les fonctionnalités que je regarde, pas la philosophie
5  4 
Avatar de YannPeniguel
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 1:11
C'est beaucoup mieux, si tu pouvais poster des choses comme ça du premier coup, je n'aurais pas critiqué ton message

Sans parler de mettre son nez dans le code, ce que je n'ai pas fait non plus en lisant la news, bien évidement, je pense que étant donné qu'on est sur developpez.com il est tout à fait pertinent de discuter de la refonte technique d'un logiciel, pour un niveau de fonctionnalité identique.

Si je viens ici plutôt que sur Clubic, c'est car ici on parle du développement de logiciels, alors que Clubic est à destination des utilisateurs finaux, qui effectivement n'en ont rien à taper du refactoring de code.

Disons que ce n'est pas ton message en lui même qui m'a fait réagir, mais surtout ce message là dans un contexte tel que celui là (site pour développeurs).

Donc nombriliste oui bien sur, on est sur un site dont l'intitulé ne laisse pas de doute, on est pas sur utilisezunordinateur.com .
1  0