IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Do Not Track : le nouveau projet de Mozilla pour protéger la vie privée
Et désactiver le ciblage comportemental par les publicitaires

Le , par Gordon Fowler

61PARTAGES

0  0 
Mozilla sort une version pre-bêta de Firefox qui intègre le header Do Not Track, dans le cadre des nightly builds
Mise à jour du 01.02.2011 par Katleen


Mozilla vient d'intégrer un prototype de sa fonctionnalité "Do Not Track" à Firefox, dans le cadre de sa dernière nightly build.

Il est activable via la section "Advanced" des paramètres de préférences du navigateur, mais pas encore depuis le panneau "Privacy", au grand damn de Mozilla.

Son développement a été réalisé en collaboration avec l'Université de Stanford, et son design légèrement revu : il affiche désormais "DNT : 1" lorsque l'option est activée (alors qu'auparavant, il était prévu que s'inscrive "X-Do-Not-Track").

Pour pouvoir tester ce header, plus court et précis, il faut bien entendu disposer de la dernière pre-bêta de Firefox.

Malheureusement, tant que les sites Internet et que les publicitaires ne reconnaîtront pas le dispositif, il ne sera d'aucune utilité.

Malgré tout, Mozilla reste convaincu que son approche est la meilleure relativement aux problèmes de traçage en ligne, et espère la voir mise en oeuvre le plus rapidement possible. "Cette sortie reflète notre désir d'une rapide inclusion de la fonctionnalité dans Firefox, même si la mise à jour de l'onglet "Privacy" va demander encore du travail à nos ingénieurs", indique un responsable du projet.

La Fondation demande enfin aux internautes intéressés par la problématique de la vie privée en ligne d'utiliser ce header par solidarité. Ces derniers ne remarqueront aucun changement dans leur navigation tant que les acteurs du Web ne joueront pas le jeu, mais cette action de soutien sera une sorte de campagne de promotion pour la technologie.

Téléchargez la pre-beta de Firefox

Ce header sera-t-il adopté en masse ? Pourquoi ?

Allez-vous le tester ?

Do Not Track : le nouveau projet de Mozilla pour protéger la vie privée
Sur Internet et désactiver le ciblage comportemental par les publicitaires

Une des préoccupations majeures de Mozilla reste la protection de la vie privée sur Internet. La fondation vient de dévoiler un nouveau projet allant dans ce sens, Do Not Track.

« Nous cherchons les moyens de donner aux utilisateurs de Firefox une plus grande compréhension et un plus grand contrôle du flot d'informations personnelles qu'ils laissent en-ligne. Nous sommes heureux de partager aujourd'hui les résultats d'un de ces efforts […] Do Not Track (NDR : Ne pas tracer) qui donne le moyen de demander la désactivation du ciblage comportemental par les publicités ».

Le ciblage comportemental est une technique qui consiste à personnaliser les contenus en fonction du comportement des internautes (historique des pages visitées, recherches effectuées sur le site, etc.) et/ou de l'identification de leurs centres d'intérêts. L'exemple le plus connu est AdWords de Google.

Concrètement, Do Not Track permet de configurer Firefox pour que celui-ci signale aux sites et plateformes publicitaires que l'utilisateur ne souhaite pas être tracé. Cette préférence est transmise par un header HTTP à chaque clic ou à chaque page visitée. « Nous pensons que cette approche qui s'appuie sur les headers est potentiellement meilleure pour le Web sur le long terme, elle est plus universelle qu'un mécanisme qui s'appuierait sur les cookies ou sur une liste noire ».



Si l'idée paraît intéressante, son application reste néanmoins problématique : « Le défi [de Do Not Track] est qu'il faudra à la fois que les navigateurs et les sites l'implémentent ». Et que les publicitaires respectent les demandes de ne pas être ciblé.

Mozilla en a bien conscience. La fondation souligne qu'il s'agit d'une proposition parmi d'autres, qui n'en est qu'à un phase très expérimentale mais qui permettra, espère-t-elle, de voir si cette approche peut fonctionner.

Pour le moment, il est difficile de savoir si le projet sera intégré à la prochaine version de Firefox 4.0. « Mais c’est un projet sur lequel les équipes de Mozilla travaillent activement », fait savoir Mozilla Europe.

Source : FAQ de DoNotTrack

Et vous ?

Bonne idée ou utopie ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de MeTaLCaM
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 13:57
Peut-être enfin la solution pour ne plus avoir droit aux pubs de lingerie dès qu'on cherche des infos sur la classe String...
2  0 
Avatar de Blount
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 13:59
Mouai. Je ne suis pas certain que cela soit réellement efficace.

Pourquoi les publicitaires se tireraient une balle dans le pied ?
Qui souhaitent être traqués ? Peu de monde. Donc l'option serait systématiquement activée en théorie (c'est ce que je ferai).

À voir.
1  0 
Avatar de MarcVB
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 9:40
Mozilla a été trop naïve en proposant Do not track. Si la plupart des sites ne veulent pas respecter les souhaits des utilisateurs, c'est Firefox qui doit s'en charger. Il aurait été préférable de directement intégrer un anti-tracking dans Firefox.
Pour l'instant, j'utilise le add-on Privacy Badger. Mais si Mozilla veut créer le sien, ce serait une bonne chose.
1  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 11:44
Citation Envoyé par MarcVB Voir le message
Mozilla a été trop naïve en proposant Do not track. Si la plupart des sites ne veulent pas respecter les souhaits des utilisateurs, c'est Firefox qui doit s'en charger. Il aurait été préférable de directement intégrer un anti-tracking dans Firefox.
Pour l'instant, j'utilise le add-on Privacy Badger. Mais si Mozilla veut créer le sien, ce serait une bonne chose.
Certes, mais est-ce que ces sites en question ne délaisseraient pas Mozilla si Mozilla venait à en contourner le fonctionnement sans consentement? Comme en représailles, puisqu'ils ne gagneraient qu'une fraction de leur gagne-pain avec Mozilla de toutes manières.

Je fais l'avocat du diable, mais j'essaie de comprendre la démarche de Mozilla.
1  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 21:24
Citation Envoyé par MarcVB Voir le message
Mozilla a été trop naïve en proposant Do not track.
Il ont fait un essai en espérant qu'il puissent entrainer les législateur. Quand on voit ce qui c'est passé avec le RGPD plus tard, ça n'était pas si idiot, mais ils se sont sans doute lancé trop tôt à une époque où les données n'était pas el soucis principal. Ils n'ont pas su fédérer autour d'eux.

Citation Envoyé par MarcVB Voir le message
Si la plupart des sites ne veulent pas respecter les souhaits des utilisateurs, c'est Firefox qui doit s'en charger. Il aurait été préférable de directement intégrer un anti-tracking dans Firefox.
Ca fait plusieurs années que Firefox intègre un blocage des traceurs configurable dans "Paramètres" -> "Vie Privée et Sécurité" -> "Protection renforcée contre le pistage".
1  0 
Avatar de GCSX_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 16:06
Le mode InPrivate d'IE contribue à bloquer ce genre de tracking il me semble?

Chrome implémente également un système de ce genre si je me souviens bien...

Si quelqu'un peu confirmer/infirmer...
0  0 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 18:04
Je trouve ça très étonnant de voir que les navigateurs entre en opposition contre les diffuseurs de contenus en essayant de protéger leurs utilisateurs. Il me semble que c'est la première fois que les deux ne coopèrent pas non ? D'habitude on a des gens qui créent des sites et d'autres qui construisent un navigateur pour les afficher au mieux. Là, le but est de restreindre les affichages...
(d'accord, ici, c'est basé sur une coopération, mais bon, les publicitaires n'ont aucun intérêt à la suivre...)
0  0 
Avatar de Pat_AfterMoon
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 23:16
Peut-être enfin la solution pour ne plus avoir droit aux pubs de lingerie dès qu'on cherche des infos sur la classe String...
Ce n'est pas exactement ça. Afficher une pub pour de la lingerie quand on tape "string", c'est de la publicité contextuelle.

Ce dont il est question ici c'est de "third party cookies" qui permettent de savoir que tu as cliqué une fois sur une pub de lingerie et qui ensuite t'affiche de la pub pour des strings sur tous les sites qui passent par la même régie publicitaire.
0  0 
Avatar de dtcSearch
Membre actif https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 9:53
Nous avons 3 navigateur dominant (où amené à l'être) et ces 3 grands propose des solutions sensiblement différentes.

L'idée de Mozilla, ça revient à mettre un scotch sur sa boite au lettre avec la mention: Pas de pub SVP
Ça a la particularité d'être clair, la personne qui met des pub ici n'aura aucun retour, personne ne les lira. Aucun intérêt pour l'annonceur? J'imagine que ça ne changera pas le fonctionnement du PPC mais peu être que ça annulera la comptabilisation pour les PPV et ça... La pub pourra être vu, mais elle ne sera pas comptabilisé, dommage pour les sites qui les utilisent.

Sinon oui, moi je rejoint un peu tout le monde, la seul vrai bonne méthode reste AdBlock et Cie.
0  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/02/2011 à 18:01
Citation Envoyé par camus3 Voir le message
solution inintéressante. Si les publicitaires traquent les utilisateurs c'est bien pour une raison , et le fait de le faire sans leur consentement ne dérange pas ces agences.
Oui et non. Tous les plus gros annonceurs ont signés une charte de bonne conduites(j'ai oublié le nom). Ils pourraient éventuellement s'engager à respecter cette information.

Mais il est vrai que ça reste fortement lié à la bonne volonté des annonceurs, et n'offre en effet aucune garantie.

Je pense tout simplement que Mozilla part du principe que le HTML/HTTP ne sont de toute façon pas des technologies adaptées pour garder l'anonymat et que toutes les solutions envisagées seront fatalement contournées. Ou alors il faudrait recourir à des méthodes violentes qui violeraient ces protocoles...
0  0