Souvent utilisée à des fins de spam, cette technique est réprimée par Google et les autres moteurs de recherche.
Pourtant, de nombreux webmasters la trouvent utile pour améliorer le référencement de sites conçus avec des technologies encore mal prises en compte par les bots des moteurs de recherche, comme le Flash ou le Rich Media en général.
Matt Cutts, en charge des mesures anti-spam chez Google, a fait savoir via son Twitter que la protection anti-spam ne se contentera plus d'analyser uniquement le contenu des sites. Cutts conseille donc aux développeurs Web d'éviter d'envoyer des entêtes/redirections différentes pour Googlebot et l'utilisateur.
Ce court message ne donne pas plus de détails, ce qui n'est pas nouveau pour Google qui a toujours entouré de mystère le fonctionnement précis de son algorithme de recherche.
Mais l'enjeu est tellement important que les interprétations vont bon train sur les impacts des nouvelles méthodes qui seront utilisées par le numéro 1 des moteurs de recherche.
Google n'a d'ailleurs pas l'habitude de communiquer sur les changements de son algorithme, du moins pas avant leur application, ce qui présage de changements (très) importants.
Le risque est évidemment de pénaliser les sites légitimes qui présentent une version alternative – mais fidèle - pour que leurs contenus riche soient mieux indexés (et positionnés). Ou de pénaliser les sites qui présentent des contenus différents mais optimisés, par exemple, pour la navigation mobile.
Un changement que les développeurs Web suivront de toute façon de près.
Source : le compte Twitter de Matt Cutts
Et vous ?
Utilisez-vous (légitimement) la technique du cloaking ? Dans quel but ? Quelles solutions imaginez-vous pour ne pas être pénalisé(e) par ces nouvelles mesures anti-cloacking ?En collaboration avec Gordon Fowler
