Le 9 décembre à Paris, à l'occasion de la conférence Le Web de 2010, Mitchel Baker, Présidente de la Fondation Mozilla, a expliqué que Mozilla "va lancer un système d'applications différent de celui pensé par Apple", afin de "révolutionner la navigation" et renouveler les comportements de recherche sur Internet.
Des propos qui m'ont interpellée et poussée à en demander plus à Tristan Nitot, fondateur et Président de l'association Mozilla Europe depuis 2003.

Tristan Nitot : En fait, Mitchell faisait référence à notre volonté d'imaginer ce que pourrait être un App Store pour l'Open Web.
Les App Stores ont des avantages, mais de nombreux inconvénients.
Avantages #1 : découverte des applications par les utilisateurs, grâce à un lieu qui permet de les lister, les ranger par catégories, de récolter du feedback des utilisateurs pour les classer, par exemple.
Avantage #2 : la "monétisation" de ces applications. Le financement par la publicité a ses limites, notamment en terme de respect de la vie privée.
C'est ce qui fait le succès des App Stores. Mais nous voulons imaginer ce qu'ils pourraient être dans le cadre du Web ouvert, en tant que plateforme de développement.
Mozilla a publié les documents suivants :
* Prototype of an Open Web App Ecosystem
* Open Web Applications demos
* Open Web Apps Technical Overview
* Open Web App Platform FAQ
En substance , nous proposons un prototype d'App Store pour le Web.
-Compatible avec plusieurs navigateurs, pour peu que ceux-ci soient suffisamment modernes, y compris les navigateurs mobiles
-Présence de plusieurs App Store concurrents, pour éviter certaines dérives liées aux monopoles.
- Possibilité pour les auteurs d'applications Web de commercialiser leur application via ce mécanisme depuis leur propre site.
Quelques précisions importantes :
- Mozilla ne compte pas ouvrir son propre App Store, mais propose à ceux qui comptent le faire d'utiliser notre code et nos méthodes, qui pourraient devenir un standard dans le futur.
Katleen Erna : Mitchell a également expliqué qu'il faudra "aller au delà des navigateurs", qui lui font penser "à une boîte", et qui seraient donc trop fermés, pour, à terme, personnaliser l'expérience online des internautes.
Tristan Nitot : En fait, sur ce dernier point, Mitchell fait référence au fait que nous réfléchissons à deux problèmes précis dans le cadre du navigateur et de l'internaute :
* Identity : Qui détient notre identité numérique ? (et donc quel contrôle on a, quel recours en cas d'abus ?)
* Social : Qui possède et contrôle mes données personnelles dans le Cloud ? Si je quitte un service, puis-je récupérer mes données ? Puis-je m'assurer qu'elles ne seront pas conservées par le service en question ? Comment puis-je disposer d'une expérience personnalisée sans mettre en jeu ma vie privée ?
Pour l'instant, nous n'avons rien de particulier à annoncer, mais ce sont des sujets qui seront pour nous prioritaires en 2011, dès que nous aurons lancé Firefox 4 pour desktop (Mac, Linux et Windows) et mobile (Android).


Vous avez lu gratuitement 10 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.