Comme dit précédemment, le tableau du bas est certainement le plus intéressant.
Premièrement, il rompt avec une idée reçue très fréquente qui est que Apple se fait des marges énormes avec l'iPhone. Ils sont juste dans la moyenne des constructeurs.
Deuxièmement, il permet de montrer une autre idée reçue, dans les commentaires, qui est de croire que le prix final du téléphone est uniquement fonction des coûts hardware. Les "gens" font totalement abstraction de la partie software, qui est au moins aussi importante que le hardware sinon plus, et de la R&D préalable, sans même parler des canaux de distribution, et de tout le reste. Au final, sur les 60% de coûts non liés au matériel, je pense qu'il y en a une infime partie qui est du bénéfice brut.
Envoyé par
grafikm_fr
Moi ce qui me choque dans le tableau, c'est la partie basse avec le profit entre le retail price et le cout de fabrication. Il serait bien plus pertinent de voir la marge du constructeur lui-même. Parce que soyons clair, quand SFR achete un Iphone, il l'achète pas à 599$. Tout le reste, ça va dans la poche de l'opérateur (et encore pas toujours vu les nombreuses remises dont font l'objet les achats de nouveaux appareils).
Tu as mal choisis ton exemple. J'avais discuté avec un vendeur de Bouygues Telecom qui essayait à tout prix de me faire acheter du Android. Lorsque je lui ai demandé pourquoi, il m'a répondu qu'ils se font beaucoup plus de marges sur un HTC Desire, où il peuvent négocier des prix de gros très bas, qu'avec un iPhone, où Apple ne veut rien lâcher en terme de rabais.
0 |
0 |
ces statistiques vous surprennent-elles ?
