Les sites à l'origine de certains scoops se retrouvent donc parfois avec des « duplicate-content » (reprises de contenus par des sites tiers) pouvant affecter leur référencement.
Car Google considère la première source que ses robots rencontrent comme l'originale. Or, la fréquence de l'indexation d'un site varie en fonction de nombreux paramètres, notamment la fréquence de ses mises à jour, ce qui peut pénaliser les petits sites qui peuvent, comme les plus gros, être le source originale d'un article.
Moutain View veut remédier à ces problèmes de référencement. La société proposant à tous ceux qui reprennent des news ou s'en inspirent pour publier leurs articles, de citer les sources originales dans deux nouvelles balises meta en plus des liens html dans leurs textes.
La première balise, « syndication-source » sert à indiquer le lien permanent d'un article syndiqué (repris donc sans modification) tandis que « original-source » permet, à l'auteur d'un contenu original, de s'identifier comme étant la source à l'origine d'un scoop ou d'une actualité.
Les balises à insérer dans le <head> des pages sont les suivantes :
| Code : | Sélectionner tout |
1 2 3 | <meta name="syndication-source" content="http://www.example.com/wire_story_1.html"> <meta name="original-source" content="http://www.example.com/scoop_article_2.html"> |
Le seul problème est que Google compte sur la bonne foi des journalistes et des Webmasters.
Reste à savoir si cette méthode et la confiance en l'honnêteté des internautes lui réussiront.
Source : Le blog des Google News
Et vous ?
Que pensez-vous de cette technique ? Allez-vous utiliser ces balises ?En collaboration avec Gordon Fowler
