IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Steve Jobs présente Mac OS X 10.7 "Lion"
Avant d'annoncer l'arrivée imminente d'un AppStore pour Mac

Le , par Katleen Erna
170 commentaires

162PARTAGES

0  0 
Mise à jour du 20.10.2010 par Katleen
Steve Jobs présente Mac OS X 10.7 "Lion", avant d'annoncer l'arrivée imminente d'un AppStore pour Mac

Les rumeurs ont été confirmées : Steve Jobs a bel et bien présenté le nouveau système d'exploitation de sa firme ce matin.

"Lion" devrait arriver pour l'été 2011, il sera plein de «nombreuses innovations développées pour l'iPhone et l'iPad», parmi lesquelles :

- gestion plus avancée des gestes multitouch (via le trackpad ou la magic mouse)
- arrivée d'un App Store pour Mac avec des logiciels qui s'achètent et s'installent en un clic
- launchpad, un écran spécial pour lancer les applications, assez similaire à celui de l'iPad
- nouveau centre de contrôle proposant un aperçu mieux organisé des applications en cours d'utilisation

La firme souhaite, avec ce logiciel, créer une nouvelle expérience utilisateur tournée vers les applications plein écran (en lieu et place des fenêtres).

La démonstration, courte, ne permet pas de donner plus de détails.

Enfin, Apple annonce l'arrivée de l'AppStore pour Mac «dans les trois prochains mois».

Source : L'évènement Apple "Back to the Mac" du 20.10.2010

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

170 commentaires
Commenter Signaler un problème
JeitEmgie
Avatar de JeitEmgie
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/10/2010 à 20:10
Les seules innovations de 10.7 qui ont été présentées sont celles qui sont héritées directement des innovations iOS et c'est cela l'unique prétexte de la démonstration.

Apple ne présentera JAMAIS aucune innovation spécifique d'un produit qui ne sortira que dans un an dans une réunion publique, et si par hasard ils le font dans une réunion privée, l'heureux élu qui y assistera devra signé un NDA de l'épaisseur d'un bottin de téléphone.
6  0 
Lyche
Avatar de Lyche
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/06/2011 à 9:34
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message
Il est possible qu'en dehors de cette fonction, citée à titre d'exemple seulement,
d'autres nouveautés aient été intégrées aux versions successives de Mac Os X depuis 2003.

Ça demande vérification.

Et pour ce qui est des innovations, le fait de commercialiser un os serveur sans limitation de clients à 39,90€ me semble en être une de taille. Il suffit de connaître un peu les outils d'administration serveurs fournis par Apple pour comprendre la valeur d'une offre pareille en comparaison de distribs Linux d'un coté et les licences Windows Server de l'autre.

D'un coté on économise de nombreuses heures de travail, et de l'autre beaucoup d'argent.
Je ne vois pas en quoi baisser les prix d'une distrib rentabilisée depuis un moment car il n'y a pas d'ajout majeur et donc pas de temps de dev est une innovation majeur. Non sérieusement, c'est quoi?
Mis à part se vendre moins cher pour grappiller 3% de PDM et vendre des solutions de maintenances hors de prix.
Depuis la sortie de l'iPhone, Apple innove beaucoup moins, ses "innovations" ne sont que des rajouts volontairement écarté lors de la V-1 et ajouté parce que tout le monde les demande et que ça permet d'arriver, à grands renforts de communications et de matraquages publicitaire, à faire penser à pleins de boulets qui voient en Apple le messie de l'informatique. Non, Apple ne fait que vendre un produit et revendre le même avec une touche pseudo innovant 6mois plus tard.
Tiens un exemple, c'est une innovation majeur que de rajouter un copier coller et une caméra frontale sur un téléphone? Alors que tous les concurrents le font? Aucun n'a fait passer ça pour un argument de vente, Apple, si. Libre à vous de croire que cette entreprise est géniale, meilleure que les autres. Mais elle n'en reste pas moins une entreprise basée sur le profit, (d'ailleurs avec largement moins de PDM que ses concurrents, elle est plus riche..), qui a trouvé un moyen de traire sa vâche 3fois par jour pour rentabiliser le mettre carré d'herbe.
9  3 
Elepole
Avatar de Elepole
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/06/2011 à 3:25
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message

Et aussi, vous pouvez vous offusquer du prix de vente de l'ipad, mais citez moi les produits concurrents moins cher et qui vaille la peine qu'on se déplace jusqu'à un magasin.

Je dirais même plus: citer moi une raison pour me déplacer jusqu’à un magasin pour un ipad.

Bah quoi, tout le monde troll ici ....
8  3 
dessma
Avatar de dessma
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 21/07/2011 à 20:46
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Je préfère MacOS à Windows (se qui est logique vu que ce dernier à une structure nullissime)
Une structure nullisime. C'est forcément une blague mais je n'ai pas tant ri. Il faut revoir votre style.

Windows domine le marché commercial haut-la-main à cause de sa stabilité à toute épreuve doublée d'un support à très long terme. De plus pour les esprits inventifs qui épellent Window$, sachez qu'en tant qu'étudiant universitaire, j'ai pu bénéficier du programme msdnaa et ainsi obtenir une panoplie presque gênante de systèmes d'exploitation microsoft et de logiciels professionnels haut de gamme sans dépenser un sous. Et tant qu'a y être, j'aurais volontiers déboursé le 250$ pour acheter à sa sortie la merveille qu'est Windows 7.

Sachez que je n'ai rien du tout contre les utilisateurs de OSX, vraiment rien, mais ça me fais un petit quelque chose de lire certains de vos commentaires. Passez-vous autant de temps à comparer les voitures de vos voisins?
6  1 
JeitEmgie
Avatar de JeitEmgie
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/06/2011 à 10:33
Citation Envoyé par Lyche Voir le message
(je rappel 150€ de matériel pour vendre un iPad 800€)
cette information qui circule sur le Net est tellement tronquée si l'on prend la peine de réfléchir un peu : outre le fait qu'on parle de "entre 150 et 240", cette évaluation ne tient compte que des composants mais ni de l'assemblage, ni des coûts financiers liés à la sécurisation des approvisionnements des composants,… sans parler du transport, du marketing, de l'infrastructure commerciale/des commissions au circuit de vente et de la R&D, de l'amortissement des outils (on oublie un peu vite qu'Apple a acheté des milliers de machines outils à un fournisseur japonais pour la fabrication des frames…).

Les marges d'Apple sont plus que probablement confortables - quoique c'est la rentabilité globale de l'eco-système qui compte plus que celle de l'appareil en lui-même- mais s'il est si facile de les obtenir, on doit se poser la question de l'incompétence de la concurrence qui n'y arrive pas…
ou alors est-ce plutôt que l'essentiel de la rentabilité vienne de l'eco-sytème (dont les concurrents n'ont pas d'équivalent) et pas de la fabrication de l'appareil… et donc que cette estimation de coût qui circule est ridicule ?
7  3 
yoyo88
Avatar de yoyo88
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 10:43
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message
C'est dommage de n'en avoir jamais vu : ça fait tout ce qu'un serveur windows fait sauf que ça coûte 1000 euros serveur + licence et que le nombre de clients pour ce prix là est illimité.

Ah pardon, maintenant ça va être encore moins cher.

Mais bon, je vois pas ce que ça peut apporter de payer moins cher pour un système au moins aussi performant et extrêmement facile et économique à maintenir.
a bon ça fais tourné un exchange ou un sharepoint ? Sans parlé des systemes ERP et autre logiciel metier et autre qui demande un basse sous SQL Server, sans parlé des application qui ne tourne que sous Windows.

je veux pas etre méchant, mais si c'est pour avoir un serveur de type Unix autent prendre un Linux.

Si Mac etait vraiment si génial que ça sur serveur ça part de marché serrai nettement plus importante.

et puis 1000€ pour un serveur... un petit serveur sous windows ou linux de bonne qualité sont a se prix la. (et non il n'es pas plus difficile d'administrer un Windows ou un linux si c'est pour avoir un serveur de fichier)

Mais on fait pas tourné un systeme ERP sur se genre de machine, et quand on prend un ERP on regarde pas a la dépense coté serveur (du moins en général) car même a 5000€ sans licence ça reste un investisement faible.
6  2 
Jon Shannow
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 14:09
Citation Envoyé par GanYoshi Voir le message
Faut vraiment être de mauvaise fois pour ne pas comprendre qu'il parlait d'un point de vue fonctionnel et pas technique.
Donc, un serveur MAC fait tout ce qu'un serveur MAC peut faire. Si, si, ça on s'en doutait.

Sérieusement, un serveur MAC peut-être utile dans un environnement 100% MAC, mais ce doit être assez rare, non ?
5  1 
yoyo88
Avatar de yoyo88
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 14:35
Citation Envoyé par GanYoshi Voir le message
Faut vraiment être de mauvaise fois pour ne pas comprendre qu'il parlait d'un point de vue fonctionnel et pas technique.
je ne doute absolument pas du coté fonctionnel, mais si tu peu pas faire tourné tes application metier dessus, tu investit pas dans un serveur qu'il soit sous MAC, Windows ou linux.

faut etre un minimum pragramatique.

je rajouterai que si on est dans un envirenement 100% Mac je pense que prendre un serveur Mac et un bon choix. mais si tu est dans un environement Mix tu aurra beaucoup plus de facilité de trouver un administrateur Windows ou Linux que Mac.

Désolé de parler "technique" (Bien que pour moi c'est absolument pas technique mais purement fonctionnel) mais sur un serveur, c'est justement la partie qu'il faut regarder en premier pour bien choisir son serveur.
4  0 
lunatix
Avatar de lunatix
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 22/07/2011 à 11:29
On se demandait si les serveurs d'Apple allaient tenir le coup. Et apparemment ils ont bien tenu le coup.
oui, enfin, Apple possède une bonne part de Akamai qui est un gros provider de Contenu... on avait confiance
4  0 
bleporini
Avatar de bleporini
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 21/10/2010 à 7:40
Alors si on résume les nouveautés de Lion: un nouvel outil de gestion des fenêtres et un lanceur d'applications... Moi ce que je lis entre les lignes c'est on a rien démarre, y a simplement des projets qui sortent des bureaux des designers.*
Je trouve que pour le moment Apple patine sur les innovations cote Mac et de plus le rythme des versions ralenti, on avait une release tous les 18 mois et maintenant on avance de demi version en demi version tous les deux ans.*
Rappelons nous d'innovations comme spotlight et Time machine et les changements d'utilisation qui en ont découle, cette présentation me semble être de la poudre aux yeux pour ménager un marche de 20 milliards de $ qui a été plus que délaisse depuis l'avènement de la génération de produit iPhone et iPad.
Je suis exigeant car il s'agit un produit qui coûte beaucoup plus cher que la concurrence.*
3  0 
Commenter Signaler un problème