Des lobbies américains tentent-ils d'entraver le logiciel libre européen ?

Un billet de blog et un rapport relancent le débat

Wikileaks, le site on ne peut plus polémique spécialisé dans la publication des rapports confidentiels, avait mis en ligne il y a quelques mois un document dévoilant des plans de lobbying destinés, si le document est un vrai, à freiner la progression du logiciel libre en Europe.

Or voilà que ce rapport refait parler de lui depuis qu'un internaute (Javier Carrete) a posté un billet sur le sujet. Site saturé, puis attaqué, puis des menaces. Bref, tous les éléments du mauvais scénario de genre.

Le rapport au cœur de cette agitation affirme, en substance, que Jonathan Zuck, président de l'Association for Competitive Technology (ACT) et fondateur de l’Americans for Technology Leadership, aurait pesé de tout son poids auprès de ses contacts à la Commission Européenne pour que des documents de travail soient modifiés.

D'après le rapport publié sur Wikileaks, ces deux associations, qualifiées de proches de grands groupes informatiques propriétaires, auraient pour but d'empêcher les institutions Européennes de mettre en place une stratégie pour le développement et le soutien du logiciel libre.

Le document est d'autant plus intéressant à consulter qu'il permet de voir les textes en rapport avec ce sujet en deux versions, avant et après leurs modifications.

Le but principal de ces interventions serait l'introduction de la notion de « mode mixte » ou « source mixtes ». En gros, de définir des solutions de type hybrides qui utilisent à la fois du code propriétaire et de l'open-source. Ceci permettrait d'introduire un début d'amalgame pour, au fur et à mesure, faire passer les solutions open-source pour des solutions quasiment identique à celles propriétaires, en ignorant — bien évidemment — les particularités et les exigences et les particularités du libre.

En supprimant des passages entiers, en en rajoutant d'autres ou en introduisant le conditionnel, certaines phrases voient leur sens totalement inversé.

Alors, délire de paranoïaques en manque de théorie du complot ou véritables efforts jusqu'ici bien camouflés, il est difficile de le dire.

Mais une chose est sûre, Javier Carrete a réussi (sans le vouloir ?) à créer le « buzz ».

Le document est disponible sur Wikileaks

Source : Le blog de Javier Carrete

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Et que pensez vous de la stratégie européenne envers le logiciel libre ?

En collaboration avec Gordon Fowler