IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La version Firefox de Xmarks semble causer des problèmes aux utilisateurs
Depuis qu'elle utilise l'API WebExtensions

Le , par Stéphane le calme

130PARTAGES

8  1 
Xmarks, anciennement Foxmarks, est une société de San Francisco qui développe une extension du même nom pour les navigateurs web.Il s’agit d’un synchroniseur de signet qui est disponible pour les plateformes Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome et Apple Safari : l’outil va synchroniser les signets entre ordinateurs, les mots de passe, les onglets ouverts et l'historique de navigation. En avril 2009, c'était l'extension la plus populaire sur Firefox, atteignant plus de 150 000 téléchargements par semaine et près de 15 millions de téléchargements au total.

Xmarks fournit une option pour chiffrer des signets lorsqu'ils sont transférés entre le navigateur et le serveur de Xmarks. Les signets des utilisateurs sont gardés confidentiels des autres utilisateurs.

La société a été rachetée par LastPass, l’éditeur du service de gestion de mots de passe, en 2010. Le développement de Xmarks s'est poursuivi et de nouvelles versions ont été publiées régulièrement par le nouveau propriétaire du service.

Alors que LastPass a été occupé à porter l'extension Firefox de son gestionnaire de mots de passe au standard WebExtensions, le développement de Xmark a fait de même : depuis sa version 4.5.0.4, l’extension s’est appuyée sur l’API WebExtensions pour une compatibilité avec Firefox 57 et les versions plus récentes.

Depuis lors, les utilisateurs de Firefox ont signalé un large éventail de problèmes. Parmi eux, figure le fait que Xmarks ne synchronise plus les signets comme il se doit.

Il semblerait que les problèmes ne se sont pas manifestés de la même manière pour tous les utilisateurs. Certains utilisateurs ont indiqué que le module a cessé de synchroniser les nouveaux signets, certains ont signalé des liens corrompus, d'autres ont indiqué qu'ils avaient perdu tous les signets, tandis que d'autres ont signalé que seule une petite partie des nouvelles URL signet était ajoutée à leur compte Xmarks.

Les autres utilisateurs ont eu des problèmes différents. Par exemple, certains utilisateurs se sont plaints du fait que le nouveau Xmarks supprimait les fonctionnalités en rapport avec les modules précédents Xmarks basés sur l'ancienne technologie XUL de Mozilla.

« Les réglages sont horribles », a déclaré un utilisateur anonyme. « Il n'y a plus aucune option pour spécifier clairement de télécharger des signets uniquement pendant la synchronisation quotidienne ! »

En outre, d'autres utilisateurs ont signalé avoir reçu une vague interminable de popups demandant aux utilisateurs de se connecter. « Elle me demande de me connecter tout le temps, quand j'ai fini de naviguer en soirée, j'ai environ 15 fenêtres popup de Xmarks qui me demandent de me connecter », a déclaré un autre utilisateur de Firefox Xmarks.


En somme, les utilisateurs signalent les problèmes suivants:
  • la synchronisation de signets est boguée : la synchronisation ne se termine pas tout le temps et certains utilisateurs signalent que le processus a supprimé certains ou même tous leurs signets. Les séparations ne sont plus synchronisées et certains utilisateurs signalent que les doublons de favoris sont créés pendant la synchronisation ;
  • certaines fonctionnalités telles que la synchronisation de l'historique, les raccourcis ont été supprimées ;
  • l'extension vous demande fréquemment des données de connexion

Xmarks pour Firefox compte plus de 163 000 utilisateurs, tandis que Xmarks pour Chrome compte plus de 427 000 utilisateurs. Alors que certains utilisateurs de Chrome ont signalé des problèmes au cours des derniers jours, le nombre de clients Chrome se plaignant est loin d'atteindre celui des utilisateurs de Firefox mécontents.

Les développeurs n'ont pas répondu aux demandes des utilisateurs et le dernier article de blog remonte à 2014. La version WebExtensions de Xmarks semble être la cause principale des problèmes signalés par les utilisateurs.

Il n'est pas clair si et quand une nouvelle version sera publiée qui permettra de résoudre ces problèmes. Les utilisateurs de Xmarks doivent sauvegarder leurs marque-pages sur le système local dès maintenant afin d'éviter tout problème de synchronisation des signets causé par l'extension du navigateur :
  • les utilisateurs de Firefox peuvent utiliser le raccourci Ctrl-Maj-B pour ouvrir le gestionnaire de marque-pages ;
  • sélectionnez Importer et sauvegarder> Exporter les signets au format HTML ;
  • sélectionnez un nom et un emplacement pour le fichier de marque-pages.


Cela stocke un fichier HTML avec tous les signets sur le système local. Vous pouvez importer le fichier plus tard dans Firefox et dans de nombreux autres navigateurs.

Source : BC

Et vous ?

Utilisez-vous Xmarks ? Avez-vous rencontré de telles difficultés ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/11/2017 à 13:54
Je vois pas ce qu'il y a de surprenant à ce qu'une application refaite de zéro qui vient de sortir soit moins stable qu'une application stable depuis déjà plusieurs année.
Il y avait vraiment besoin de faire une news pour ça?
1  0 
Avatar de ovh
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/11/2017 à 13:43
Cette extension est une pure daube, et pas depuis le passage au nouveau format WebExtension ! Ca fait des années que la synchro sur un serveur personnel (par ftp) est régulièrement buggée, et ils ne répondent jamais aux commentaires des utilisateurs mécontents qui sont pourtant légion...
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 09/11/2017 à 9:23
Faut en profiter pour voir ce qu'il se fait ailleurs, comme Xbrowsersync par exemple.
0  0