IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quelle est la nouveauté la plus importante apportée par le HTML 5 ?
Parmi la liste des 8 innovations majeures qu'il introduit

Le , par Gordon Fowler

21PARTAGES

2  0 
Quelle est la nouveauté la plus importante apportée par le HTML 5 ? (choix multiple)
Les balises multimédias
64 %
La fonctionnalité de stockage offline
41 %
La balise <canvas>
36 %
L'attribut "draggable"
25 %
La géolocalisation
18 %
L'attribut "contenteitable"
8 %
Les outils de recherche
6 %
L'accès à l'historique
4 %
Une autre (précisez en commentaire)
1 %
Aucune : HTML 5 ne s'imposera pas
4 %
Voter 146 votants
Le HTML5 introduit huit nouvelles fonctionnalités dont certaines risquent bien – si le standard est adopté par tous les navigateurs – de révolutionner certaines applications Web.

On pense, bien évidemment, à la vidéo, avec les nouvelles balises multimédias (<audio> et <video>. Le support en natif des streamings risque de porter un coup fatal au Flash Player d'Adobe, déjà mis à mal par Silverlight de Microsoft. Cette nouvelle fonctionnalité permet par exemple de changer la taille d'une vidéo, de lui appliquer des filtres en temps réel, de naviguer beaucoup plus rapidement, d'y ajouter du texte, etc. Et ce de manière étonnamment fluide.

Les utilisateurs de Chrome et de Safari peuvent d'ores et déjà visionner une démo de Youtube en HTML5.

La deuxième très grosse nouveauté, qui vient de pousser Google à abandonner Gears – son outil de synchronisation de données en-ligne et hors-ligne, est la fonctionnalité de stockage offline.

Cette fonctionnalité repose sur ce que l'on pourrait appeler des "Super Cookies".

Ces cookies d'un nouveau type sont en fait un espace de stockage dans le navigateur pour les données de l'utilisateur mais aussi pour les applications en-ligne type web-messsagerie, Google Docs ou Office 2010, une version très Cloud de la suite bureautique de Microsoft. Le tout sans installer le moindre plug-in.

Plus ludique, la balise <canvas> permet de définir un espace sur une page pour y introduire un contenu (dessin, graphique, jeu, vidéo, etc.) avec lequel l'internaute peut interagir avec sa souris. Cette balise "tableau", vous paraît un peu floue : un exemple vaut mieux qu'un long discours.

Là encore, le progrès tient énormément à l'absence d'installation de plug-in.

Moins voyant mais tout aussi important, le nouvel attribut "contenteditable" permet, comme son l'indique, l'édition de contenu. Tout comme l'attribut "draggable" optimise le glisser-déposer si cher au Web 2.0.

Peu voyant également, mais très utile, une API qui permettra l'accès à l'historique et permettra aux pages Web de prévenir les problèmes de bouton retour-en-arrière.

Les outils de recherche dans une page ne sont pas en reste non plus puisque les champs de saisi et toutes les applications qui en découlent bénéficieront d'une API qui permettra une meilleure interaction avec les autres éléments de la page, voire avec d'autres applications. Bref, pour faire très simple : des recherches plus efficaces pour l'utilisateur.

Enfin, la géolocation sera, elle aussi, grandement facilitée et répond à un besoin de plus en plus grand, notamment en rapport avec les terminaux mobiles.

Dans la pratique, cela donne cette petite vidéo de présentation réalisée par Google, certainement le plus grand HTML5-évangéliste du moment (on le comprend, pour un fournisseur d'applications en-ligne complexes, ce standard est une aubaine) :



Êtes-vous convaincu par le HTML5 ou pensez-vous qu'il ne s'imposera que très lentement, voire pas du tout ?

Et d'après vous, laquelle (ou lesquelles) de ces nouveautés vous paraît la plus importante ?

Source : HTML5 Demos and Examples


Lire aussi :

Le W3C se penche sur l'avenir du HTML5 du SVG et de l'IPv4
Navigateurs : Le HTML5 introduit la discorde chez les éditeurs
Le W3C abandonne le XHTML2 au profit du HTML5

Des cours, un forum et l'actualité du (X)HTML sont sur Developpez.com

La rubrique Développement Web (actu, forums, tutos)

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de fabien_huet
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 13/07/2010 à 9:55
Citation Envoyé par RustyAngel Voir le message
Je suis d'accord avec le message précédent,
on est toujours au même point tant que cette sa***** de IE6 est toujours aussi utilisé !!!

Je suis sûr que même Microsoft s'en mord les doigts d'avoir pondu un navigateur aussi mauvais et qu'il soit toujours aussi important en part de marché.
C'est absurde de tenir des propos de ce genre. Ie6 a été conçu il y a 10 ans. À une époque où des pages heavy javascript étaient inconcevables à l'époque où le html5 et la vidéo en streaming sur le web grand public n'était même pas un projet.

Que dira-t-on de chrome 1.0 en 2020 ? Ben en gros que s'il a encore des utilisateurs ils seront complètement à la ramasse et qu'ils freinent tout le monde.

Le problème, ce n'est pas ie6, c'est l'inertie des services iT dans les grosses entreprises qui ne comprennent pas qu'il faut faire des updates régulières de leur produits. Et surtout qu'il faut arrêter de passer des contrats débiles portant sur une version précise.

Par exemple, le mois dernier GDF a fait installer sur toutes ses machines la dernière version de windows.... vista. Parce-qu'un abruti de la chefferie a passé un contrat il y a pas loin de trois ans pour upgrader le parc informatique de l'entreprise et qu'au lieu de demander la dernière version au moment de l'actualisation, il a demandé la dernière version au moment du contrat. Bien joué. Les ordis acheté il y a un mois seront donc sous ie7/vista et pas ie8/win7.

Chez les particuliers évidement, ça ne se passe (heureusement pas comme ça).
5  0 
Avatar de ferber
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 18:56
un facteur contraignant au developpement du html5 est le javascript.
En effet le tag canvas est intéressant.

Mais pour ma part, le javascript ne suis pas.
L'action script, c#,java sont orientés objet. Avec namespace, classe, héritage, typage stricte et plein d'autre choses de très bon gout.
Apporter d'une coté une solution comme canvas ( qui d'un certain point de vue peux amener/pousser au développement de projet à fort potentiel interactif ) sans apporter de langage qui tienne la route... est tout à fait déraisonnable.

Les acquis de code c#, action script, java seront d'autant moins portable que le javascript n'est qu'une sorte de java "castré" crée pour apporter un peu d'interactivité.

j'ai vraiment énormément de mal à comprendre l'attente que génère le html5.
2  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/06/2010 à 15:01
Le HTML5...

A mon avis, la première chose pour que ce format soit adapté, c'est qu'il faut qu'il se mette à être adopté de façon stable par les navigateurs.
Je bosse un peu avec, et dès que je suis sur page en HTML5, firefox plante au bout de quelques minutes de ramage ou se met à freezer..

Je ne sais pas si c'est normal, mais ça me parait pas vendeur déjà.

Autre chose, je n'ai pas l'impression que le HTML5 apporte beaucoup de nouvelles fonctionalités pour un utilisateur lambda.

Flash sera encore installée partout pour des raisons de compatibilité pendant encore de nombreuses années, et à part nous, personne ne monte son PC et n'installe celui-ci de 0. Donc tout le monde à flash de base. Même les distrib linux le mette à dispo en général.

Après, je trouve aussi que le javascript devrait faire un bon en avant, j'ai utilisé de nombreuses librairie à travers mes différents emplois et j'en ai marre de changer à chaque fois de possibilité de compatibilité.
D'ailleurs, JQuery est de loin la moins bonne de toutes, pas de support de classe et d'héritage objet normal, des balises merdiques pour récupérer l'id ou l'on doit mettre le #... (franchement $("toto" ça suffit, pas besoin d'un # en plus.) On me dira que javascript c'est du prototypage et pas de l'objet, mais je m'en fous, pas envie de programmer avec différentes méthodes de dev dans le même temps(mélanger 2 philosophie de dev au même moment, pas évident)

Bref, HTML 5 pourquoi pas, ça peut être un beau gadget, mais il faut déjà que ce soit stable, que XP dégage ou que microsoft autorise IE9 dessus, et ça serait pas mal que le javascript évolue en même temps... bref on est aps arrivé.
3  1 
Avatar de epsilon68
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/07/2010 à 16:30
Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message

D'ailleurs, JQuery est de loin la moins bonne de toutes, pas de support de classe et d'héritage objet normal, des balises merdiques pour récupérer l'id ou l'on doit mettre le #... (franchement $("toto" ça suffit, pas besoin d'un # en plus.) On me dira que javascript c'est du prototypage et pas de l'objet, mais je m'en fous, pas envie de programmer avec différentes méthodes de dev dans le même temps(mélanger 2 philosophie de dev au même moment, pas évident)
Jquery utilise la syntaxe css et c'est de loin la meilleure pour localiser un element. CSS est quand meme LE truc incontournable ...
2  0 
Avatar de Klyne2
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 17:50
Je ne saurais absolument pas dire si je pense ou non qu'il va prendre le dessus assez vite ou lentement, voire pas du tout. J'avoue ne pas être apte à le faire.

Par contre, en tant qu'amateur et friand de jQuery, je ne peux que voir des éléments qui deviendront natifs, ...

... de plus, lié au CSS3, ça devient une vraie bombe, j'ai l'impression.

Bref, j'attends des nouvelles et comme pour un peu tout, je verrais l'évolution et les apports, puis je ferais avec !
1  0 
Avatar de remoteberrada
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 17:53
je suis complètement bleufé.
Bravo google
1  0 
Avatar de palnap
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 18:28
tant qu'un navigateur compatible HTML5 ne disposera pas d'une part de marché supérieure à 50% (IE9 peut-être...), je ne vois pas qui prendra le risque de développer en HTML5.

Flash/Flex a selon moi encore de beaux jours devant lui !
1  0 
Avatar de BainE
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 18:39
autre :
le retour de l hétérogénéité ?

HTML5 me laisse un peu sceptique
1  0 
Avatar de RustyAngel
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 19:30
Je suis d'accord avec le message précédent,
on est toujours au même point tant que cette sa***** de IE6 est toujours aussi utilisé !!!

Je suis sûr que même Microsoft s'en mord les doigts d'avoir pondu un navigateur aussi mauvais et qu'il soit toujours aussi important en part de marché.

Bref, c'est pas demain que l'on va voir fleurir de belles applications comme celles-ci tant que IE6 sera là (sans parler de IE7 et etc ... )

Mais belle utopie pour le web de demain
1  0 
Avatar de ferber
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/12/2009 à 19:52
Je ne pense pas qu'ils s'en mordent les doigts, ie6 est justement du pain bénie pour silverlight, flash,native client,java. tant que ie6 existera le html 5 ne tournera pas partout, par contre les pluguines oui.
1  0