IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Commission de l'UE propose de durcir la loi sur la vie privée appliquée aux services comme Gmail et Skype
Pour plus de confidentialité des données

Le , par Olivier Famien

336PARTAGES

5  0 
L’UE préparerait de nouvelles lois pour les télécoms
afin de soumettre les services tels que Skype aux mêmes règles que les opérateurs traditionnels

La commission européenne semble avoir entendu le cri de cœur des opérateurs de télécommunication de l’Union et préparerait une nouvelle réglementation pour la création d’un marché numérique unique rassemblant aussi bien les opérateurs traditionnels de télécommunication que les services alternatifs en ligne.

Depuis plusieurs années, les opérateurs traditionnels de télécom n’ont eu de cesse de dénoncer la dichotomie des lois régissant les opérateurs traditionnels et ceux en ligne. Cet état de fait favorable aux fournisseurs de services en ligne a permis à ces derniers d’enregistrer une croissance soutenue depuis plusieurs années tandis qu’à l’inverse, les opérateurs historiques ayant un cahier de charge très étoffé ont connu du plomb dans l’aile dans leurs activités.

Statista qui est un portail orienté statistique en ligne avance les chiffres de 304 milliards en 2011 comme revenus provenant des services de télécommunication de l’Europe. L’année suivante, nous avons eu une régression de 2 %. En 2013, cette baisse s’est encore accentuée en atteignant 2.6 % par rapport à l’année 2012. L’année dernière, ce taux en baisse a légèrement ralenti et est passé à un peu moins d’un pour cent par rapport à l’année antérieure.


Aussi eu égard à cette baisse ostensible des revenus, accentuée par la concurrence à laquelle font face les opérateurs de télécom traditionnels de la zone euro tels que Orange et Deutsche Telekom, ces derniers ont appelé à un allègement de la réglementation afin de pouvoir faire face à la concurrence et rehausser leurs recettes.

Selon Reuters, une copie de la stratégie de la commission européenne pour la création d’un marché numérique unique est déjà disponible et permettrait à ces opérateurs de rivaliser avec les plus grands fournisseurs de service en ligne tels que WhatsApp, Skype et autres dans un environnement encadré par les mêmes lois.

Cette nouvelle réglementation qui est annoncée pour l’année prochaine selon les dires de Reuters, contraindrait les fournisseurs de services VOIP par exemple à offrir des services d’appels d’urgence comme c’est le cas pour les opérateurs de téléphonie traditionnels.

Par ailleurs, ce nouveau cahier de charge, s’il tient compte de toutes les recommandations des opérateurs de télécommunication, constituerait pour ces derniers un catalyseur pour l’investissement dans les réseaux haut débit ultra rapide comme souhaite le nouveau chef de la commission européenne depuis sa prise de service en novembre.

Toutefois, les opérateurs traditionnels ont des réserves sur ces nouvelles lois en cours de rédaction et craignent qu’elles ne les contraignent à donner aux plus petits opérateurs un accès à leurs infrastructures. Les opérateurs de services alternatifs pour leur part, ont rejeté en bloc ces arguments.

Rendez-vous est donc pris pour 2016 afin d’avoir un aperçu réel du contenu de ces lois qui régiront le marché des télécommunications de l’Union européenne.

Source : Reuters

Et vous ?

Que pensez-vous de ces lois ?

Sont-elles justes ou susciteront-elles d'autres problèmes selon vous ?
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Luckyluke34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 29/05/2017 à 11:48
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« La presse a besoin des données numériques générées par les lecteurs pour améliorer ses offres éditoriales et de services : seules ces données permettent de proposer des contenus journalistiques pertinents et des publicités adaptées permettant ainsi de mieux satisfaire les attentes de chaque lecteur internaute. Le développement de la presse en ligne a permis d’accroître le nombre de citoyens ayant accès à une information de qualité, produite par des journalistes professionnels ».
Gros amalgame volontaire de la part de la presse en ligne qui nous prend décidément pour des jambons.

  • Information de qualité => pas besoin de cookies. Ca fait 400-500 ans que la presse informe sans cookies.

  • Contenus journalistiques pertinents et des publicités adaptées => les cookies peuvent aider. Mais on peut aussi faire sans hein. On n'est pas obligés de céder aux régies publicitaires qui envahissent notre vie privée en traçant nos moindres faits et gestes.
10  0 
Avatar de Florian_PB
Membre averti https://www.developpez.com
Le 29/05/2017 à 12:05
Citation Envoyé par Luckyluke34 Voir le message
Gros amalgame volontaire de la part de la presse en ligne qui nous prend décidément pour des jambons.

  • Information de qualité => pas besoin de cookies. Ca fait 400-500 ans que la presse informe sans cookies.

  • Contenus journalistiques pertinents et des publicités adaptées => les cookies peuvent aider. Mais on peut aussi faire sans hein. On n'est pas obligés de céder aux régies publicitaires qui envahissent notre vie privée en traçant nos moindres faits et gestes.
C'est parce qu'ils cherchent par tous les moyens de générer du clic et du revenu, quand tu vois que sur certains sites tu as limite plus de pub que de réel contenu journalistique tu te poses de réelles questions sur leur intégrité.
8  0 
Avatar de Uranne-jimmy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/05/2017 à 12:45
Le domaine des presses dominantes en ligne est allucinant je trouve. leurs pages sont truffés de publicités invasives et de demande poussé à l'abonnement, il y a des scripts qui recharge la page régulièrement, dans certains cas, les articles sont volontairement coupés en plusieurs pages de max 2 paragraphes pour générer du clic.
Avec tout ça, ils voulaient obtenir quoi sérieux ? de l'aide et du soutient ? Nop, à cause de ces facteurs ainsi qu'à cause de la dégradation des lignes éditoriales (partialité même plus camouflé), je ne visite plus ces sites.
Donc ça me fait bien marrer qu'ils se plaignent, et ça m'amuserait beaucoup moins qu'ils aient gain de cause.
5  0 
Avatar de Echyzen
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/05/2017 à 12:08
Lire des articles et sortir des énièmes lois pour des problématiques connues depuis des années.
Le problème n'est plus véritablement (ou plutôt seulement) les cookies, il y a d'autre moyen de pistage totalement hors de contrôle juridique, je pense notamment aux Web Worker, localStorage, etc.

Faut un peu évoluer avec son temps et arrêter de ressortir des lois sur des lois
3  1 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/05/2017 à 17:43
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message

L’utilisation des données personnelles sans que les internautes en aient connaissance et sans qu’ils puissent en comprendre l’utilité pour leurs navigations dans l‘univers digital est une source d’inquiétude légitime »
Ca a un rapport avec la langue des signes ou alors la manicure?
2  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 20:22
Aucune question, que des solutions à proposer. Incontournables.
Il manque 1,5 millions d'experts en sécurité rien qu'aux Etats-Unis. Même en achetant toutes les solutions proposées sur le marché, aucun acteur serait en sureté. source ziff davis

let's share
1  0 
Avatar de droper
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 10:09
Avec cette nouvelle réglementation, ces fournisseurs de service en ligne devront garantir la confidentialité des utilisateurs. Cela suppose qu’il leur est interdit d’écouter, d’intercepter, d’analyser et de stocker les communications électroniques comme les SMS, les courriers électroniques ou encore les appels vocaux sauf si ces données sont nécessaires à la facturation par exemple.
Donc d'un côté ils tapent sur les services qui proposent une sécurité trop forte, comme WhatsApp, au nom de la lutte antiterroriste, et de l'autre ils tapent sur ceux qui sont trop "simples". Sans parler du fait que l'interdiction d'intercepter et d'analyser est déjà en contradiction avec certaines lois... C'est quoi alors pour eux un service idéal ?
1  0 
Avatar de ddoumeche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/01/2017 à 21:44
Citation Envoyé par Oscar.STEFANINI Voir le message
en même temps, c'est quand même dingue que la loi n'impose rien sur l'utilisation des cookies.
Ouais, on va créer une législation spécifique sur les cookies, et un département spécialisé sur des cookies dans le cadre de la gendarmerie d'internet.
Et après cela attention, une législation sur sessionStorage, puis les plugins
0  0 
Avatar de Luckyluke34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 14:28
Citation Envoyé par droper Voir le message
Donc d'un côté ils tapent sur les services qui proposent une sécurité trop forte, comme WhatsApp, au nom de la lutte antiterroriste, et de l'autre ils tapent sur ceux qui sont trop "simples". Sans parler du fait que l'interdiction d'intercepter et d'analyser est déjà en contradiction avec certaines lois... C'est quoi alors pour eux un service idéal ?
+1, mais ce ne sont pas les mêmes "ils". Typiquement c'est le gouvernement français qui ces derniers temps veut avoir accès à tout administrativement sans l'implication d'un juge (cf lois renseignements et sécurité), alors que c'est l'Union européenne qui est favorable au chiffrage de bout en bout et à plus de respect des données privées.

Après, il faudra regarder la directive de près mais je m'attends quand même à un bon gros astérisque "sauf à des fins de coopération avec les autorités pour la lutte antiterroriste" dans le texte.
0  0