IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Selon Zenimax, l'Oculus Rift serait conçu à partir de technologies volées,
L'entreprise réclame 2 milliards de dollars de dommages et intérêts

Le , par Malick

457PARTAGES

8  0 
Facebook annonce le rachat d'Oculus VR pour 2 milliards de dollars,
un spécialiste dans la technologie de la réalité virtuelle immersive

Alors que Facebook a fait une proposition de rachat de WhatsApp, le service de messagerie, pour 16 milliards de dollars il y a à peine quelques semaines, le numéro un mondial des réseaux sociaux s’intéresse désormais à la réalité virtuelle. Son regard s’est porté sur Oculus VR, une entreprise connue pour son casque de réalité virtuelle qui appartient principalement au domaine du jeu vidéo.

Oculus est reconnu comme étant le leader dans la technologie de la réalité virtuelle immersive. Le PDG et fondateur de Facebook rappelle que « le mobile est la plate-forme d'aujourd'hui, mais nous devons désormais nous préparer aux plateformes de demain », et il ajoute « Oculus a l'opportunité de créer une plateforme plus sociale que jamais, tout en révolutionnant notre manière de travailler, de jouer et de communiquer ».


casque de réalité virtuelle Oculus Rift

Dans un premier temps, l'entreprise continuera de travailler dans le secteur du jeu vidéo, indépendamment de Facebook. Brendan Iribe, cofondateur et CEO d'Oculus VR, se dit ravi de travailler avec Facebook pour proposer « la meilleure plateforme de réalité virtuelle du monde ». « Nous croyons que la réalité virtuelle sera fortement définie par des expériences sociales qui relient les gens de façons nouvelles et magiques. Il s'agit d'une technologie de transformation qui permet au monde de découvrir l'impossible, et ce n'est que le début », a-t-il poursuivi.

Le montant total de la transaction s’élève à environ 2 milliards de dollars. Cette somme se compose de 400 millions de dollars en cash, et de 23,1 millions d'actions Facebook (évaluées à 1,6 milliard selon le cours de clôture moyen des 20 jours de bourse précédents le 21 mars 2014 à 69,35 dollars l’action). La transaction sera finalisée au second trimestre. Facebook versera également 300 millions supplémentaires en cash et en actions « en fonction de la réalisation de certains objectifs ».

Source : Investor Facebook

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Une révolution dans le domaine des réseaux sociaux est-elle envisageable ?
Vous avez lu gratuitement 2 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Nacros
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 8:46
Zenimax n'a pas attendu, il a commencé à attaquer mi 2014. C'est juste que la justice prend du temps et que l'on va surement attendre encore un bout de temps avant de savoir ce qu'il en est.
5  0 
Avatar de Aurelien Plazzotta
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/06/2017 à 20:40
L'impossibilité de Zenimax de produire un casque de réalité virtuelle rivalisant avec l'Occulus Rift démontre assez bien le préjudice continu je trouve.
En clair, l'entreprise est tellement pénalisée par son vol de technologies qu'il serait suicidaire pour Zenimax de commercialiser son propre casque, qui ne présenterait probablement aucun avantage par rapport aux concurrents cités dans l'article.

Le paradoxe, c'est qu'en l'absence de casque commercialisé, Facebook va effectivement gagner les procès suivants :/

Mais tout ça, je suppose, avait été prévu par Facebook de longue date. L'histoire est crapuleuse depuis le début, le directeur technologique d'Id Software de l'époque refusait de vendre ses technologies à Facebook pour finir comme par hasard écrasé par une bagnole volée par une brigand en course-poursuite avec les forces de l'ordre. Ou comment maquiller un assassinat (meurtre avec préméditation) en accident abracadabrant.

Vous me prenez pour un taré parano ? Relisez les actualités du passé, vous vous rappellerez alors que la vente du prototype de Zenimax fût conclue avec Facebook 1 mois après la mort du directeur de Zenimax pour 2 milliards de $...

Dans le monde, des gens tuent pour quelques centaines de $, alors 2 milliards justifient bien un complot.

D'ailleurs, ça ne serait pas justement Palmer Luckey qui avait validé la vente à l'époque ? Si c'est le cas, aujourd'hui il sert de bouc-émissaire après s'être enrichi lui et Facebook.
2  0 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 1:16
Donc ils ont mis plus de 2 ans a s'en rendre compte? Pourquoi eux n'ont pas produit de casque?
A mon avis l'entreprise ZeniMax a tout simplement bien joue en utilisant une technique de Patient Troll level 2.

En gros, ils ont fait expres d'attendre que Oculus Rift se developpe chez Facebook. Une fois Oculus Rift bien mis en place, ils peuvent traduire facebook en justice car ces derniers auront integrer leurs composants. Le Patient Troll est un art !
Moi ca ne me choque pas qu'il est attendu.

C'est comme si toi aujourd'hui tu cree un truc genial que Hololens decide d'utiliser.
Si tu es intelligent, tu attendras que Hololens se developpe et devienne dependant du truc qu'ils t'ont piques.
Tu attendras que Microsoft genere des benefices.
Tu monteras un dossier dans l'ombre.
Et PAFF procès !

On parle bien sur de procès mettant en jeu des milliards.
1  0 
Avatar de MagnusMoi
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 8:50
Et bien !
La société mère de Bethesda ne déconne pas !
A l'époque où ils avaient viré Carmack, ils avaient déjà mis en avant le fait que celui ci travaillait pour Oculus et qu'ils ne souhaitaient pas développer le support de ce matériel (ce que leur avaient proposé alors Le créateur de Doom), au prétexte qu'ils ne souhaitaient pas faire de développement pour une société tierce à perte.

Alors ont ils attendu le bon moment pour faire de l'argent?
Ou se sont ils aperçus d'une terrible similarité de dev en tentant finalement d'adapter un de leur jeu à l'oculus VR (ce qui est ironique mais drôle) ...
Je ne sais pas.
Ils sont plutôt intelligents chez Zenimax, et patient. On ne monte pas un empire dans le monde du jeux vidéo sans ces 2 qualités ...
Donc il y a de forte chance qu'ils aient attendu pour jouer au Patent Troll ...

Et dire que 2016 avait déjà été dur pour Oculus :
https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/23/oculus-rift-vr-palmer-luckey-trump-shitposts

2017 commence bien !
1  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/01/2017 à 22:49
Donc ils ont mis plus de 2 ans a s'en rendre compte? Pourquoi eux n'ont pas produit de casque?
Citation Envoyé par Malick SECK Voir le message
ZeniMax serait même allé plus loin en affirmant que « tout au long de l'année 2012, la société Oculus VR ne disposait pas de l'expertise nécessaire lui permettant de créer un « casque de réalité virtuelle viable ».
Est-ce que par hasard l'employé cité qui n'est pas un employé lambda, n'était pas en fait le seul gars de la boite capable de bosser sur le sujet? Il est juste parti avec son cerveau, son expertise quoi...
0  0 
Avatar de Christian Olivier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/06/2017 à 19:22
Citation Envoyé par Aurelien Plazzotta Voir le message
L'impossibilité de Zenimax de produire un casque de réalité virtuelle rivalisant avec l'Occulus Rift démontre assez bien le préjudice continu je trouve.
En clair, l'entreprise est tellement pénalisée par son vol de technologies qu'il serait suicidaire pour Zenimax de commercialiser son propre casque, qui ne présenterait probablement aucun avantage par rapport aux concurrents cités dans l'article.

Le paradoxe, c'est qu'en l'absence de casque commercialisé, Facebook va effectivement gagner les procès suivants :/

Mais tout ça, je suppose, avait été prévu par Facebook de longue date. L'histoire est crapuleuse depuis le début, le directeur technologique d'Id Software de l'époque refusait de vendre ses technologies à Facebook pour finir comme par hasard écrasé par une bagnole volée par une brigand en course-poursuite avec les forces de l'ordre. Ou comment maquiller un assassinat (meurtre avec préméditation) en accident abracadabrant.

Vous me prenez pour un taré parano ? Relisez les actualités du passé, vous vous rappellerez alors que la vente du prototype de Zenimax fût conclue avec Facebook 1 mois après la mort du directeur de Zenimax pour 2 milliards de $...

Dans le monde, des gens tuent pour quelques centaines de $, alors 2 milliards justifient bien un complot.

D'ailleurs, ça ne serait pas justement Palmer Luckey qui avait validé la vente à l'époque ? Si c'est le cas, aujourd'hui il sert de bouc-émissaire après s'être enrichi lui et Facebook.

Tes arguments m'ont convaincu...(meurtre avec préméditation)
0  0