Depuis le lancement des premiers bloqueurs de publicité, leur usage a littéralement explosé poussant quelques-uns à se demander si cette utilisation croissante ne menace-t-elle pas le marché global de la publicité. En effet, le rapport d’octobre 2015 d’Adobe et PageFair évaluait à environ 200 millions (soit 6 % des internautes dans le monde), le nombre de personnes qui utilisaient des bloqueurs de publicité. Cette tendance qui continue encore à impacter les revenus causant des pertes estimées à 21,8 milliards de dollars pour l’industrie de la publicité en ligne pour l’année 2015.Cette explosion de l’usage des bloqueurs de publicité a été facilitée par de nombreuses solutions qui proposent des bloqueurs purs et simples qui filtrent efficacement les contenus publicitaires, mais AdNauseam veut aller plus loin, en adoptant une approche totalement différente. Cette extension pour navigateur est basée sur uBlock, un bloqueur de publicité open source populaire. Au lieu de se contenter de bloquer les publicités seulement, AdNauseam se charge de cliquer en boucle dessus, le but étant de fausser la précision du ciblage publicitaire.
Google a retiré l’extension AdNauseam du Chrome Web Store au début de cette semaine. Les utilisateurs se sont rendu compte le premier janvier que le géant de la recherche a pris une mesure inhabituelle, il a blacklisté l’extension pour empêcher son installation via le mode développeur de Chrome. De cette façon, les utilisateurs du navigateur qui sont passés par ce mode pour installer l’extension (en plaçant le fichier .crx la page de gestion des extensions) vont la voir s’installer. Mais avant que l’installation prenne fin, un avertissement de Google vient l’interrompre pour prévenir l'utilisateur que l’extension ne figure pas dans le Chrome Web Store et qu’elle a peut-être été installée sans sa connaissance.
Google a répondu à une requête d’AdNauseam demandant au géant les motifs de suppression de l’extension. Pour le moteur de recherche, l’extension ne respectait pas les conditions générales d’utilisation du Chrome Web Store et a ajouté qu’une extension doit définir une finalité claire aux utilisateurs. Les développeurs d’AdNauseam ont contesté la raison invoquée par Google, ils ont assuré que leur extension a un seul but : brouiller les données de navigation et protéger les internautes de la mainmise des réseaux de publicité qui ignorent les besoins de confidentialité et recourent à la surveillance de masse. « On peut certainement comprendre que Google préfère que les utilisateurs n’installent pas AdNauseam puisqu’elle s’oppose directement à leur modèle économique, mais les CGU du Web Store ne requièrent pas (du moins pour le moment) que les extensions soient en conformité avec le modèle économique de Google. »
Afin de ne pas laisser à Google l’avantage du doute, les développeurs ont soumis une nouvelle version clarifiant le rôle joué par la fonction de blocage de malwares, elle est désormais décrite comme un outil pour bloquer les publicités malicieuses. En attendant qu’elle soit examinée, les développeurs espèrent que les internautes vont se mobiliser et faire entendre leur voix pour que le projet ne disparaisse pas en silence.
Ce n’est pas la première fois que Google a banni des bloqueurs de publicité. En 2013, le moteur de recherche avait retiré des applications du Play Store pour violation du principe de non-interférence avec la fonction d’autres applications. Au début de 2016, la firme a conduit une autre campagne contre des applications de blocage de publicité comme Adblock Fast et Crystal. Néanmoins, Google a autorisé les navigateurs dotés de filtres de contenu intégrés de continuer à être listés dans son magasin d’applications.
Source : AdNauseam
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? 
Envoyé par Coriolan
