IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Bing : Microsoft donne la priorité aux pages AMP dans ses résultats de recherche sur Android et iOS
Mais n'utilise pas le critère AMP comme signal

Le , par Michael Guilloux

208PARTAGES

5  0 
AMP : un projet de Google en réponse aux bloqueurs de publicité
Il vise à accélérer les pages web mobiles avec du contenu publicitaire

La bataille entre les bloqueurs d’annonces et les sociétés de publicité en ligne suit son cours, alors que de part et d’autre, chaque partie met en œuvre des moyens techniques pour atteindre ses objectifs.

Parmi les raisons qui poussent de nombreux utilisateurs à installer les extensions de blocage de publicité, on peut mettre en avant la volonté des internautes d’atteindre un niveau de performance optimal. En effet, avec les publicités, les contenus des pages web s’affichent plus lentement étant donné les tentatives des plateformes publicitaires pour afficher également les annonces lors du chargement de ces pages.

Avec les smartphones et tablettes, de plus en plus de trafics web sont enregistrés sur les mobiles, ce qui fait que les utilisateurs de ces appareils sont plus que jamais ciblés par les publicités en ligne. Toutefois, l’expérience web mobile laisse souvent beaucoup à désirer, s’il faut encore la voir se dégrader à cause des annonces. Si les bloqueurs d’annonces veulent donc garantir une bonne expérience aux utilisateurs en bloquant le contenu publicitaire, Google et ses pairs ne veulent pas du tout voir leur chiffre d’affaires en subir les conséquences. Pour cela, la firme de Mountain View a annoncé une alternative qui vise à permettre aux pages web mobiles avec du contenu publicitaire d’atteindre les mêmes performances que celles qui sont sans annonce.

« Après des discussions avec des éditeurs et des sociétés de technologie à travers le monde, nous annonçons une nouvelle initiative open source appelée Accelerated Mobile Pages (AMP), qui vise à améliorer de façon spectaculaire la performance du Web mobile. Nous voulons des pages Web avec un contenu riche, comme la vidéo, des animations et des graphiques avec des annonces intelligentes, et qui chargent instantanément », a écrit Google sur son blog.

Le géant de la pub en ligne explique que le projet AMP repose sur un nouveau framework source baptisé AMP HTML. Ce framework est entièrement construit sur des technologies web existantes, et permettra aux sites Web de construire des pages Web légères. Les pages Web construites à partir de ce framework seraient également multiplateformes d’après la société : « Nous voulons aussi que le même code fonctionne sur de multiples plateformes et appareils de sorte que le contenu puisse s'afficher partout de manière instantanée, peu importe le type de téléphone, tablette ou l'appareil mobile que vous utilisez ».

C’est au total une trentaine d’éditeurs et entreprises de technologie qui ont déjà rejoint Google pour travailler sur ce projet. On y trouve par exemple Twitter, Pinterest, WordPress.com, Adobe Analytics et LinkedIn qui envisagent d’intégrer des pages AMP HTML dans leurs plateformes. Avec ces partenaires, il s’agira surtout de définir les paramètres d’une expérience d’annonce qui fournit une vitesse similaire à une expérience sans annonce.

Avec le projet AMP, Google veut également prendre en charge une gamme complète de formats d’annonces, réseaux publicitaires et technologies, en laissant toutefois la possibilité aux sites utilisant AMP HTML de choisir les réseaux de publicité, ainsi que les formats d'annonces qui ne nuisent pas à l’expérience utilisateur.

En savoir plus sur le projet AMP

Source : Google

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet ? Seriez-vous prêt à accepter une expérience avec annonce dans ce cas de figure ?

Voir aussi

Forum Général Conception Web
Vous avez lu gratuitement 5 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de ABCIWEB
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/02/2017 à 17:35
Personne ne dit que google ne fonctionne pas bien. Pour autant, certains pensent que ce n'est pas une raison suffisante pour le suivre aveuglément quand bien même il ferait 100% de parts de marché. On ne réfléchit pas toujours uniquement à court terme et en parts de marché... Par ailleurs certes chrome est un peu plus rapide que firefox mais le confort d'affichage (transition entre les pages) est supérieur avec firefox et la confidentialité moins aléatoire donc au final je n'ai pas de raison de changer mon navigateur par défaut. Chacun ses choix et personne ne t'obliges à renier ta dévotion.
2  0 
Avatar de dev14
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/02/2017 à 12:15
Je me suis certainement mal exprimé et suis d'accord pour dire que AMP (pour l'instant en tout cas) ne concerne que des pages simples html (contenant texte/photo/vidéo), ne nécessitant pas de javascript, qu'une page d'accueil n'a pas vocation à posséder une version amp etc...

Concernant le javascript, lisez les livres sur le référencement d'Olivier Andrieu. J'y suis allé peut-être fort, mais il est clair que le javascript n'apporte presque rien dans l'indexation des pages web. Google ne l'interprétait pas il y a encore quelque temps, le lire demande des ressources supplémentaires. Je peux comprendre pour les pages trop chargées en javascript et les sites qui en abusent, mais c'est là qu'il faut récompenser ceux qui l'utilisent sans superflu. Les robots ne s'intéressent pas ou peu au JS et aux CSS. Et si le javascript n'était pas un problème, de la même façon qu'on peut inclure du CSS en interne dans les pages AMP, ils nous laisseraient inclure du javascript en interne, ne serait-ce que pour dérouler un menu, rien que ça.
1  0 
Avatar de redcurve
Inactif https://www.developpez.com
Le 26/09/2016 à 19:31
Donc on va être obligé d'utiliser le machin de Google le web est vraiment une poubelle technologique
0  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/09/2016 à 3:20
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Donc on va être obligé d'utiliser le machin de Google
Où vois-tu une obligation ? D'après ce que j'ai compris un site qui propose une page normale et une page correspondante amp, verra la page amp affichée en priorité sur les mobiles. Rien ne change pour ceux qui n'en n'ont pas.

Et puis bon si les google et bing mettent trop la pression pour imposer leur web, bah il suffit de ne pas les utiliser, qwant est disponible et fonctionnent plutôt bien.
0  0 
Avatar de Metalman
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/09/2016 à 8:01
Le but d'internet, c'est bien de fournir rapidement des pages web et l'information ?...
Pourquoi devrait-on faire un protocole "optimisé" pour mobile, alors que tous les devices doivent accéder rapidement à l'information ?...
Ca plante non-stop sur mon ordi, car il y a 30 millions de javascripts et flash qui tournent dans le vide/pour rien afin d'essayer "d'optimiser" la page... ACCELEREZ TOUT ! Pas juste le mobile.
Il est là le problème.

(ah si aussi : à quand un retour du même web sur mon mobile et sur mon ordi, sans cacher la moitié des options sur mobile ?)
0  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/09/2016 à 14:09
c'est facile d'obtenir de tel résultat quand tu n'à pas les pages parasitées par tout un tas de pub et code de suivis
0  0 
Avatar de Paleo
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 01/10/2016 à 8:09
Citation Envoyé par ABCIWEB Voir le message
Où vois-tu une obligation ? D'après ce que j'ai compris un site qui propose une page normale et une page correspondante amp, verra la page amp affichée en priorité sur les mobiles.
Oui, c'est un format de publication, au même titre qu'un flux RSS l'est.
Rien à voir avec les publicités ou je-ne-sais-quoi.
0  0 
Avatar de dev14
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/02/2017 à 16:51
[ EDIT ] je retire tout ce que j'ai dit
0  0 
Avatar de dev14
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/02/2017 à 9:49
Je retire tout ce que j'ai dit précédemment, après m'y être intéressé de plus près, je ne peux qu'être critique sur l'AMP.

C'est peut-être bien pour des sites d'actualités, et encore. Cela dénigre le web, et encourage la médiocrité en proposant des versions discount dépossédées du côté interactif, javascript, css externes etc... Sans compter du temps perdu à le mettre en place.

Tous les efforts fournis pour réaliser un site responsive à l'affichage le plus impeccable sur tous terminaux, réduit à néant pour une page statique ultra simplifiée.

A part lemonde, libération, et tous ces quotidiens, est-ce que le commun des webmasters va s'y plier progressivement à votre avis?

Y a t-il une incidence sur l'indexation? Google favorisera-t-il ceux qui utilisent l'AMP?

Parce que dans ce cas là, on a qu'à interdire le javascript, un tas de propriétés CSS, et revenir au web 1.0 ...

De toute façon, Google et les autres ont toujours tiré à boulets rouges sur le javascript. Ca ne leur apporte rien, ça ne rapporte qu'aux utilisateurs...
1  1 
Avatar de Paleo
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/02/2017 à 11:01
Citation Envoyé par dev14 Voir le message
Je retire tout ce que j'ai dit précédemment, après m'y être intéressé de plus près, je ne peux qu'être critique sur l'AMP.

C'est peut-être bien pour des sites d'actualités, et encore. Cela dénigre le web, et encourage la médiocrité en proposant des versions discount dépossédées du côté interactif, javascript, css externes etc... Sans compter du temps perdu à le mettre en place.

Tous les efforts fournis pour réaliser un site responsive à l'affichage le plus impeccable sur tous terminaux, réduit à néant pour une page statique ultra simplifiée.
Vous n'avez pas compris de quoi il s'agit. Il ne s'agit pas de forker le Web avec une version statique et véloce. Par exemple, il ne semble pas utile de produire des versions AMP pour la page d'accueil d'un site, ou pour toutes les pages dont le but est de donner un accès aux autres pages. AMP est un format de publication. On ne fait pas des sites Web avec, on ne remplace aucune page Web par sa version AMP. AMP sert à publier une version allégée des pages Web de contenu, en plus des pages originales. On n'a jamais considéré que les flux RSS pourraient casser le Web. Alors pourquoi voir le diable dans les AMP ?

Citation Envoyé par dev14 Voir le message
Y a t-il une incidence sur l'indexation? Google favorisera-t-il ceux qui utilisent l'AMP?
Je pense que Google News devrait pouvoir tirer partie des pages AMP, et donc tôt ou tard les favoriser. Du moins pour les lecteurs sur smartphones. Le moteur de recherche généraliste proposera aussi j'imagine les versions AMP quand il en trouvera, mais d'ici à les favoriser, nous aurons le temps d'en reparler.

Citation Envoyé par dev14 Voir le message
Google et les autres ont toujours tiré à boulets rouges sur le javascript.
N'importe quoi.
0  0