IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mozilla va bloquer le contenu Flash non essentiel dans son navigateur
En 2017 Firefox va exiger une approbation par clic des utilisateurs

Le , par Stéphane le calme

142PARTAGES

5  0 
Mozilla a annoncé son intention de continuer dans le même sens que l’évolution des rapports entre Flash et son navigateur : moins de Flash, encore moins de Flash.

« Mozilla et le web dans son ensemble ont pris des mesures pour réduire la nécessité du contenu Flash dans les navigations internet quotidiennes. À compter du mois d’août, Firefox va commencer à bloquer certains contenus Flash qui ne sont pas essentiels à l’expérience utilisateur, tout en continuant de supporter l’héritage des contenus Flash. Ces changements, ainsi que ceux qui sont à venir, apporteront aux utilisateurs Firefox une amélioration de la sécurité, une amélioration de la durée de vie de leur batterie, un chargement de page plus rapide, mais également une meilleure réactivité du navigateur », a indiqué Benjamin Smedberg, un responsable de l’ingénierie qualité chez Mozilla.

Cette décision permet à Firefox de rejoindre les rangs de Google Chrome, mais également de Microsoft Edge qui ont déjà entrepris d’éliminer progressivement l’utilisation de Flash. Bien que Mozilla était l’un des premiers éditeurs de navigateur à réduire l’utilisation de Flash sur son navigateur pendant l’été 2015 après les découvertes de failles qui ont provoqué l’indignation de plusieurs, certains allant même jusqu’à traiter Flash de « passoire », Google, Apple et Microsoft ont décidé de prendre des mesures plus agressives.

D’ailleurs, en février dernier, Google a donné plus de détails sur son plan pour mettre définitivement fin à Flash sur son réseau publicitaire : « au cours des dernières années, nous avons déployé des outils pour encourager les annonceurs à utiliser HTML5, afin que vous puissiez atteindre le public le plus large possible à travers les écrans », a rappelé Google aux annonceurs AdWords. « Pour améliorer l’expérience de navigation pour plus de personnes sur plusieurs dispositifs, Google Display Network et DoubleClick Digital Marketing sont maintenant en train de passer à du 100 % HTML5 ».

Apple a indiqué pour sa part que Flash sera désactivé par défaut avec Safari 10 lorsque le navigateur, actuellement en bêta, sera disponible pour tous les utilisateurs. À ce propos, Ricky Mondello expliquait que « sur les sites web qui offrent à la fois des implémentations de contenu Flash et HTML5, les utilisateurs de Safari vont maintenant toujours expérimenter l'implémentation moderne HTML5, offrant une meilleure performance et durée de vie de batterie. Cette politique et ses avantages sont applicables équitablement à tous les sites ; Safari n'a aucune liste d'exceptions intégrée. Si un site a vraiment besoin d'un plugin existant, les utilisateurs peuvent l’activer explicitement sur ce site ».


« Au cours des années précédentes, Firefox a implémenté des API Web pour remplacer des fonctionnalités qui n’étaient auparavant assurées que par des plugins. Cela inclut la lecture audio/vidéo et des capacités de streaming, l'intégration du presse-papiers, des graphiques rapides 2D et 3D, la mise en réseau WebSocket et l’accès au microphone/caméra. Étant donné que les sites Web sont passés de Flash pour d'autres technologies Web, le taux de plantage du plugin dans Firefox a chuté de manière significative:», a fait observer Smedberg.

Raison pour laquelle Firefox veut continuer dans ce sens en « bloquant du contenu spécifique Flash invisible aux utilisateurs » : cette action devrait permettre de « réduire les taux de plantage de Firefox de 10 % », mais aussi « réduire les problèmes de compatibilité des sites web ». Dans un premier temps, Mozilla a opté pour une action sobre : « les changements seront d’abord limités à une courte liste de contenu Flash qui peut être remplacé par HTML ». Toutefois, Mozilla assure avoir l’intention d’ajouter des éléments à cette liste au fur et à mesure. Plus tard, au courant de cette année, cette liste va également inclure l’utilisation de Flash afin de vérifier la visibilité du contenu, « une pratique courante pour mesurer la publicité ».

En 2017, Firefox va exiger une approbation par clic des utilisateurs avant d’autoriser les sites web à activer le plugin Flash indépendamment du contenu. Aussi, Mozilla recommande aux sites web qui utilisent Flash ou Silverlight pour diffuser des vidéos ou lancer des jeux d’adopter les technologies HTML « aussi vite que possible ».

Source : blog Mozilla

Voir aussi :

Google envisage de faire disparaître Flash de son réseau publicitaire, pour une plateforme d'annonces 100 % HTML 5 d'ici le 2 janvier 2017

Safari 10 vers une expérience sans plugin sous macOS Sierra : Flash, Silverlight et autres plugins désactivés par défaut, et la priorité à HTML5

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de 23JFK
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 5:28
Je ne vois pas vraiment ce que l'utilisateur va y gagner si les plugins Flash, qui peuvent être bloqués au cas par cas, sont remplacés par du HTML5 qui ne peut pas être bloqué. D'autant que la supériorité du HTML5 sur le Flash, semble discutable en matière de performance et d'économie batterie.
2  0 
Avatar de MagnusMoi
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 8:18
Bonjour

Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Je ne vois pas vraiment ce que l'utilisateur va y gagner si les plugins Flash, qui peuvent être bloqués au cas par cas, sont remplacés par du HTML5 qui ne peut pas être bloqué.
L'utilisateur pourrait gagner en sécurité (le plugin flash est bien connu pour être une cible intéressante pour attaquer les machine clientes). En se concentrant uniquement sur le HTML5, Mozilla ou d'autre, pourront d'avantage sécurisé leur navigateur sans se préoccuper de vulnérabilité tierce.

Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Je ne vois pas vraiment ce que l'utilisateur va y gagner si les plugins Flash, qui peuvent être bloqués au cas par cas, sont remplacés par du HTML5 qui ne peut pas être bloqué. D'autant que la supériorité du HTML5 sur le Flash, semble discutable en matière de performance et d'économie batterie.
Ensuite la "supériorité" d'HTML5 me semble en bonne voie, html5 est sur smartphone, Android, Iphone et même Windows phone.
Et flash ??? Ah oui, abandonné car consommait trop de ressource pour Adobe, et que le marché était trop "fragmenté" ...
http://www.developpez.com/actu/38757...-pour-mobiles/
Adobe a lui même enterré flash par ses actes.
http://www.developpez.com/actu/54664...ur-pour-Adobe/

Maintenant je ne suis pas un anti flash (un peu sur les bords, mais c'est à cause de mauvais souvenir de travail ) , Flash a eu le mérite d'exister à une époque où JavaScript et html étaient immature et trop limités pour produire des sites de streaming vidéo (Youtube, Dailymotion, ou ceux pour adultes ] ) ou en encore jeu. Sans flash je ne suis même pas sûr qu'internet aurait eu autant de "succès".
La suite de développement d'Adobe pour flash reste à mes yeux un exemple de simplicité et d'efficacité pour tous (même si Visual Studio l'a dépasser).
Mais maintenant que HTML5 et JavaScript proposent plus et peuvent enfin rivaliser de compétence avec Flash, autant tout passer sous HTML5/Javascript, on simplifie le nombre de "techno", et on passe à un modèle de développement plus "open", Bref, on se simplifie la vie

Bonne journée !
2  0 
Avatar de MagnusMoi
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/07/2016 à 8:39
Citation Envoyé par tes49 Voir le message
Salut
Tu es mort de rire, mais tu es mauvais, car c'est faux !
Flash étant désactivé chez moi (utile essentiellement pour l'entraide dans plus de 90% du temps...), ça ne m'empêche de poster une image...


Le Htlm5 demande des ressources et les très petites configurations sont pénalisées.... reste à passer à un pc plus récent...
Il est vrai que l'on peut envoyer des images sans activer flash !!!
Je me suis avancé beaucoup trop !
ET je m'en excuse !


Cependant ... pourquoi flash demande à s'activer à ce moment là, si il est inutile ...
Genre, virons le non ?
Encore mille excuses et salut !
1  0 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/07/2016 à 18:38
Citation Envoyé par MagnusMoi Voir le message
Encore mille excuses et salut !
Pas de soucis D'ailleurs, je te dois des excuses aussi car si flash est sur "demander pour activer", il est en effet utilisé !..

Citation Envoyé par MagnusMoi
Cependant ... pourquoi flash demande à s'activer à ce moment là, si il est inutile ...
Parce qu'il sert à l'insertion de plusieurs fichiers en même temps... ce qui peut ce faire séparément, sans le recours de Flash...

Mais pour l'insertion de plusieurs fichiers, Flash n'est plus utile, le forum est bien en retard... car pour pas mal de sites, on peut envoyer bien des fichiers en même temps, sans avoir l'utilité de Flash !..
1  0 
Avatar de MagnusMoi
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 8:30
Pour mettre des images dans ses postes sur http://www.developpez.net, il faut activer flash sous mozilla
1  1 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/07/2016 à 7:47
Salut

Citation Envoyé par MagnusMoi Voir le message
Pour mettre des images dans ses postes sur http://www.developpez.net, il faut activer flash sous mozilla
Tu es mort de rire, mais tu es mauvais, car c'est faux !

Flash étant désactivé chez moi (utile essentiellement pour l'entraide dans plus de 90% du temps...), ça ne m'empêche de poster une image...


Le Htlm5 demande des ressources et les très petites configurations sont pénalisées.... reste à passer à un pc plus récent...
0  0