IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Durée de vie de la batterie : Opera réalise ses propres tests pour contester les résultats de Microsoft
Mais utilise un navigateur avec adblocker

Le , par Michael Guilloux

133PARTAGES

7  0 
Tout juste en début de semaine, Microsoft a publié des résultats de tests mettant en avant les performances de son navigateur Microsoft Edge par rapport à Google Chrome, Opera et Mozilla Firefox. Les résultats indiquaient plus précisément que le navigateur de Microsoft pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 70 % par rapport à Chrome, en streaming vidéo. Comparativement à Opera, il faut noter que ce gain d’autonomie pour le dispositif testé s’élevait à 17 %.

« Comme la plupart des équipes d'ingénierie, nous aimons quand quelqu'un nous met au défi », explique l’éditeur de navigateur Opera, surpris par les résultats de Microsoft. « Si nous sommes battus dans un test comme celui-ci, nous considérons que c’est un bug », a-t-il ajouté.

Opera n’a pas bien accueilli les résultats de Microsoft, étant donné qu’en mai dernier, il est devenu « le premier navigateur majeur à livrer une fonctionnalité dédiée à l’économie de batterie », dit-il. Avec cette nouvelle fonctionnalité, Opera en a profité pour effectuer des tests qui auraient montré que le navigateur, avec l’économiseur de batterie activé, permettrait d’augmenter la durée de vie de la batterie d’environ 50 % par rapport aux autres navigateurs comme Google Chrome.

Toutefois, Microsoft Edge n’avait pas été pris en compte dans les comparaisons, parce qu’il n’est disponible que sur Windows 10. Après les tests de Microsoft, Opera a donc reproduit ses tests pour pouvoir faire une comparaison avec le navigateur de Microsoft.

La firme de Redmond n’ayant pas complètement divulgué la méthodologie de test utilisée, il n’était donc pas possible d’effectuer les mêmes tests. Opera a alors utilisé sa propre démarche dont les détails ont été publiés pour permettre à ceux qui le désirent de reproduire les tests chez eux.

Les tests ont été effectués sur un PC Windows 10, processeur i3-5005U, 4 GB, 500 GB HDD. Il s’agissait de comparer Microsoft Edge (version 25.10586.0.0), la dernière version de Google Chrome (51.0.2704.103) et Opera Developer (version 39.0.2248.0). Comme l’a fait Microsoft, Opera a simulé la navigation sur des sites populaires de sorte à se rapprocher de la réalité. Comme on peut le voir sur le graphique suivant, les résultats montrent que la batterie tient plus longtemps avec Opera, soit une autonomie de 3 h 55 minutes au lieu de 3 h 12 minutes avec Microsoft Edge. Avec Google Chrome, le PC Windows se décharge après 2 h 54 minutes. Cela indique que le navigateur Opera pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 22 % par rapport à Microsoft Edge et de 35 % par rapport à Google Chrome.


Il est également important de noter que la version Opera Developer utilisée est dotée d’un bloqueur de publicités nativement. Le mode économiseur de batterie a également été activé. L’éditeur de navigateur précise d’ailleurs dans un billet de blog que l’adblocker « permet d’offrir encore plus d’autonomie de batterie ». La question qu’on pourrait se poser est donc de savoir quel est l’impact réel du bloqueur de publicités sur la durée de vie de la batterie.

Dans la foulée, Google Chrome reste toujours à la dernière place dans le classement. Dans les tests réalisés aussi bien par Microsoft que par Opéra, les deux éditeurs de navigateurs montrent aussi à quel point l’utilisation de Google Chrome peut négativement impacter la durée de vie de la batterie de vos dispositifs. Cela n’est d’ailleurs pas un secret, mais n’empêche pas le navigateur de Google d’être le plus populaire aussi bien sur mobile que sur ordinateur portable. Espérons donc que cela incitera Google à réagir, pas pour livrer ses propres résultats de tests de performance comme Opéra, mais pour améliorer son navigateur de sorte à être moins gourmand pour l’autonomie des dispositifs portables.

Source : Opera

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Microsoft Edge pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 70 % par rapport à Chrome en streaming vidéo, d'après des tests de Microsoft

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de derderder
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/06/2016 à 21:23
Ne jamais croire un benchmark qu'on a pas falsifié soi-même.
6  0 
Avatar de seedbarrett
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/07/2016 à 9:44
C'est pas de la concurrence déloyale/abus de position, au même titre que Google avec son google shopping ?
6  1 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/07/2016 à 10:22
Citation Envoyé par seikida Voir le message
"C'est pas de la concurrence déloyale/abus de position, au même titre que Google avec son google shopping ?"
--> Pour moi c'est carrément de la concurrence deloyale ... c'est comme si Google afficher dans son moteur de recherche et/ou sur Youtube le message: "N'utilisez pas Edge pour effectuer vos recherches et/ou regarder vos videos: utilisez Chrome" (aux personnes utilisant Edge).
Huuuum. Google l'a fait. Il y a régulièrement des bandeaux sur les pages de recherche ou sur youtube avec "Surfez plus vite avec chrome", ou "Votre navigateur est trop ancien, passez à chrome"...
5  0 
Avatar de vanquish
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 14/04/2017 à 9:05
J'ai vu que RyzenOC avait 2 pouces rouges pour une idée similaires sur les premières pages du topic, mais tant pis : je partage largement sont avis.

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?
Quand je suis sur la batterie dans le TGV, il y a peu de chance que je cherche à regarder une vidéo en streaming.

Il serait plus important que Edge gagne en ergonomie ; par exemple en supportant la molette de la souris.
Cette simple absence est rédhibitoire pour consulter une vrai page HTML.

Sans oubliez qu'une bonne partie du traffic vidéo doit se faire à travers des applications (Youtube, Netflix, myCanal etc.) plutôt que sur navigateur ; applications qui pour certaines permettent de pré-charger les contenus.

Bref Edge est imbattable sur un point peu utile au quotidien.
Encore que là où il est le meilleur, c'est certainement du dire "Utilisez moi ! Utilisez moi !" dès que l'on consulte une page Microsoft.
6  1 
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 9:37
Cette news devrait se trouver dans la section humour !
4  0 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 19/07/2016 à 9:41
Qu’en pensez-vous ?
--> J'en pense que Windows est vraiment désespéré
et que l'on ne va pas tarder a voir apparaitre des messages du genre "comment désactiver les notifications de Microsoft ..."
4  1 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/08/2016 à 11:10
Au global, sur l'expérience utilisateur "généraliste", Chrome reste devant tous les navigateurs, Edge ayant encore des soucis de performance avec le DOM.
Les points forts de Edge concernent la partie JavaScript (Octane) et la partie graphique sur Canvas et WebGL (Jetstream et SunSpider).

Je pense que pour les amateurs de jeux sur navigateurs, Edge est une bonne alternative à Chrome, mais pour le surfe au quotidien, le navigateur de Google reste plus confortable à l'utilisation.
4  1 
Avatar de Gecko
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/09/2016 à 15:09
Ce test est bidon. À partir du moment où tu es le seul à avoir la main sur l'intégralité des sources des API de l'OS il est facile de proposer une maj qui va favoriser ton navigateur.

Le jour où M$ sortira Edge sur les autres principaux OS là leurs données auront une certaine crédibilité
3  0 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 12:59
"Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome"???

Et alors? C'est un peu comme lorsque Juppé dit qu'il est bien meilleur que son ami de toujours Fillon?
3  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 20:12
Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
Microsoft devrait le savoir, pour surfer en toute sécurité rien ne vaut un poste de travail GNU/Linux, avec Firefox et quelques extensions adéquates. Ce sera mille fois plus sécurisé que Windows 10 et Edge ! Et pas besoin de publicité pour le savoir, juste un peu de jugeote.
Voila typiquement le genre de raisonnement qui ne va pas jusqu'au bout, et qui conduit à des catastrophes comme je l'indiquais précédemment.
Si tu avais justement un peu plus de jugeote tu comprendrais que si les rôles étaient inversés, c'est a dire si GNU/Linux serait à 95% sur les pc des gens au lieux de windows il serait plus sûr d'utiliser ce dernier.
Ça tombe bien on a exactement un cas pratique sur les smartphones...
Combien de virus Android, combien sur Windows Phone? C'est d'autant plus impressionnant que ce sont des terminaux sandboxés qui n'ont rien avoir avec la liberté d'un destkop (et donc la multiplication des angles d'attaques).
La jugeote c'est comme la confiture...
Donc réfléchis bien avant de parler, si tu veux conserver plus de sécurité n'essaye pas de convaincre les gens de te suivre, parcequ'il te faudra retourner sur windows sinon.
3  0